496 Wein, Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d. 16. Jahrhunderts. 
(Glaux eadem vel cognata, 260 b; Polygala rhaetica, 295) * 2 3 4 ). — 
Scorpiurus sulcata (Scorpioides Dodonaei, 280). — Abrus preca- 
torius (Pisa rubra, 273). — Cicer arietinum (Cicer sativum arietinum, 
253 b). — Vicia Ervilia (Orobus, 270; Ervum album et ruffum 2 ), 
292), V. narbonensis (Phaselus sylvestris, 272), V. Faba (Faba 
alba, rubra, 258) 3 ). — Lens culinaris (Lens major, 264) 4 ). — 
Pisum sativum (Pisorum genera varia, 273) 5 ). — Lathyrus Ochrus 
(Ochrus Galeni, 269) 6 ). — Phaseolus vulgaris (Phaselus Turcicus, 
272; Smilax hortensis, 281b). 
Geraniaceae: *Geranium phaeum (Geranium alterum, 292 b), 
*G. sanguineum (Geranium altera major, 260), *G. silvaticum 
(Geranium tertium, 260; Geranium foliis magnis, 292 b), G. tube¬ 
rosum (Geranium illud cui subrotundum radice, 260) 7 ), *G. pu- 
sillum (Geranium vulgaris, 260) 8 ). 
die alten Herbarien des 16. Jahrhunderts; bei Cibo (1532), Harder (1576 
bis 1594) und Ratzenberger (1592 bezw. 1598) soll sich O. viciifolia 
finden (vgl. S a c c a r d o a. a. O. p. 167; Schinnerl a.a.O.p. 237; G. Z a h n 
a. a. O. p. 71). Doch scheinen mir diese Angaben noch dringend der Nachprüfung 
bedürftig. — Von einem feldmäßigen Anbau der Esparsette weiß G e s n e r 
noch nichts; er bemerkt ausdrücklich ,,apud inferiores Germanos in hortus tantum 
colitur“. Demnach war Onobrychis zuerst Gartenpflanze; als solche erscheint sie 
noch 1613 im Hortus Eystettensis. Aus ihrem Fehlen bei Camerarius (1588), 
der nur 0. montana hat, läßt sich aber wohl schließen, daß sie keineswegs eine 
häufige Gartenpflanze war. Daß sie dann späterhin zu einem feldmäßig angebauten 
Kulturgewächse werden konnte, ist bei Berücksichtigung dieses Umstandes 
leicht begreiflich. 
0 Nach der Angabe von Gesner, der die Pflanze von Chur kannte 
und auch von J oh. Fabricius aus Chur zugesandt erhielt, kann es sich 
nur um O. montana handeln, in der, wie v. Handel -Mazzetti mit Recht 
betont hat, eine gute, geologisch alte Art vorliegt. — O. montana wurde schon 
damals in der Schweiz als Nahrung für die Sippschaft des Bos taurus sehr geschätzt; 
„es sei das best milchfütter“, so wird schon Gesner berichtet. — Welche Rolle 
nun 0. montana in der Geschichte der Kulturesparsette spielt, bedarf noch der 
näheren Untersuchungen. 
2 ) Bei dem Ervum album et ruffum könnte es sich auch um Lathyrus sativus 
handeln. Bei C. B a u h i n wird die Pflanze von Gesner leider nicht zitiert. 
3 ) Die beiden bei Gesner erwähnten Formen von V. Faba beziehen sich 
auf die Farbe der Samen; bei der einen waren sie weiß, bei der andern dagegen 
purpurrötlich gefärbt. Eine Form, die in den „Horti Germaniae“ allerdings 
nicht vorkommt, besaß schwarze bezw. schwarz-purpurne Samen. 
4 ) Bei der von Gesner kultivierten Pflanze, die später auch bei Came¬ 
rarius erscheint, handelt es sich um eine großfrüchtige, wahrscheinlich aus 
Italien eingeführte Form der Linse. 
5 ) Die verschiedenen Formen der Erbse, die schon Tragus gekannt 
hatte und die daher zu den Zeiten von Gesner in den deutschen Gärten kulti¬ 
viert worden sein können, waren außer der Felderbse die Markerbse mit fast 
würfelförmigen Samen, die Gartenerbse mit purpurfarbigen oder weißen Blumen¬ 
blättern und rundlichen, weißlichen, bräunlichen oder gesprenkelten Samen 
und die seltenere Büschelerbse mit mehrblütigen Blütenständen. Die Sichel¬ 
oder Zuckererbse erscheint erst bei Camerarius. 
6 ) Bei C. B a u h i n wird die Pflanze von Gesner nicht zitiert, doch 
kann es sich meines Erachtens nur um L. Ochrus handeln. 
7 ) Gesner hatte die Pflanze von Anguillara zugesandt erhalten. 
8 ) Bei den patres wurden G. pusillum, G. molle und G. rotundifolium nicht 
voneinander geschieden; Gesner hat jedoch, seinen Standortsangaben nach 
zu schließen, vorwiegend, wenn nicht ausschließlich G. pusillum im Auge gehabt. 
