536 Wein, Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d. 16. Jahrhunderts. 
Bei Brunfels fehlt die Karde noch. Tragus wußte aber 
schon von ihrem feldmäßigen Anbau bei Speyer zu berichten. 
Auch G e s n e r kannte ihre Kultur auf Äckern. Val. Cordus 
dagegen schreibt ,,seritur in hortis“; ähnlich drückt sich später 
auch Tabernaemontanus aus. Daß dieser pfälzische 
Botaniker nicht den Anbau im Großen von der Karde kannte, ist 
besonders auffällig. ,,Es wird von etlichen Leuten in Gärten 
gepflanzet“, sagt er von dem stattlichen und stachligen Gewächse. 
Dazu würde auch der Befund in den ,,Horti Germaniae“ stimmen. 
Darin ist D. fullonum nämlich nur für den Garten von . G e s n e r 
bezeugt worden. Dieser Widerspruch zwischen den einzelnen An¬ 
gaben erklärt sich am einfachsten durch die Annahme, daß die 
Karde Garten- und zugleich auch Ackerpflanze war. Dasselbe gilt 
auch von Vicia Faba und Lens culinaris. Weil fast nur 1 ) felder¬ 
weise gebaut, fehlt in den ,,Horti Germaniae“ Linum usitatissimum. 
Bei anderen Arten erfolgte der Rückgang aus der Kultur infolge 
des Erscheinens neuer Gewächse, die leichter zu ziehen waren und 
wohl auch größere Heilkräfte vermuten ließen als die alten, bisher 
angebauten Pflanzen. So trat Phaseolus vulgaris an die Stelle der 
empfindlichen Vigna sinensis var. sesquipedalis , so verdrängte 
Spinacia oleracea das zur Bereitung von Gemüse dienende Atriplex 
hortense. So erschienen zu den Zeiten von Gesner kaum oder 
nicht mehr in Gärten: Asarum europaeum, Atriplex hortense, 
Sedum maximum, Agrimonia Eupatoria, Carum Carvi, Anethum 
graveolens , Pastinaca sativa, Stachys officinalis, Mentha longifolia, 
Petasites hybridus und Cichorium Intybus. Andere Arten waren 
schon längst aus der mittelalterlichen Gartenumhegung entwichen 
und zum Teil zu Unkräutern geworden; dahin lassen sich rechnen: 
Urtica urens, U . dioica, Amarantus ascendens, Portulaca oleracea, 
Chelidonium majus, Malva silvestris, M. neglecta, Verbena offi¬ 
cinalis, Solanum nigrum, Chrysanthemum Parthenium und Arctium 
Lappa. Auffälligerweise werden einige von den Pflanzen, deren 
Anbau von dem großen Kaiser der Franken’ angeordnet war, bei 
Gesner vermißt, nämlich Cannabis sativa, Brassica nigra, 
Cuminum Cyminum und Lagenaria vulgaris 2 ). Über die Ursachen 
für ihr Fehlen lassen sich keine bestimmten Angaben machen; 
beim Hanf könnte es der gleiche Grund sein, der bei der Saubohne, 
Linse und Karde das spärliche Auftreten in Gärten hervorrief. 
Besonders auffällig ist es, daß in den ,,Horti Germaniae“ nicht 
des Kreuzkümmels gedacht wird. In England diente er schon in 
angelsächsischer Zeit als Gewürz- und Heilpflanze, ebenso in 
Dänemark im 13. Jahrhundert 3 ). Von den deutschen Vätern der 
Botanik hatten seiner schon Brunfels, Tragus und 
Ü Nach Tabernaemontanus wurde Linum usitasissimum auch 
in Gärten gezogen. 
2 ) C. B a u li i n (vgl. a. a. O. 1623, p. 313) zitiert zwar zu seiner Cucurbita 
lagenaria fl. albo, folio molli, d. i. Lagenaria vulgaris eine Cucurbita plebeja Gesner 
Hort. Germ, als Synonym. Das ist jedoch ein Irrtum; nicht Gesner, sondern 
Val. Cordus hat eine Pflanze dieses Namens. 
3 ) Vgl. Hoops a. a. O. 602, 616, 651. 
