540 Wein, Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d. 16. Jahrhunderts. 
Preslia cervina verdient es, von den ,,Franzosen“ besonders genannt 
zu werden. Die Pyrenäenhalbinsel war, wie schon oben erwähnt 
wurde, floristisch so gut wie unbekannt. Spanischer Herkunft 
scheint darum in den Gärten von Deutschland zu den Zeiten von 
G e s n e r , abgesehen von der etwas fraglichen Genista sphaero- 
carpa, nur Thymus Mastichina gewesen zu sein. Sehr zweifelhaft 
ist dagegen die spanische Herkunft von Phalaris canariensis. Nach 
dem Zeugnisse von Tabernaemontanus soll sie zwar ,,aus 
Canarien und Hispanien“ zu uns gebracht worden sein. Dem 
steht jedoch entgegen, daß Coldenberg in Antwerpen, 
bei dem sie dann am ehesten hätte erwartet werden können, sie nicht 
kultiviert. G e s n e r erhielt in sehr charakteristischer Weise den 
Samen von Ph. canariensis ebenso wie schon früher Val. Cor- 
d u s aus Nürnberg zugesandt. Diese Tatsache spricht eher dafür, 
daß die Pflanze, wenigstens damals, aus dem sonnigen Süden 
eingeführt worden war. Dazu stimmt auch, daß sich das Auftreten 
von Ph. canariensis in Italien bis zum Jahre 1532 * 2 3 4 ) zurückverfolgen 
läßt. Damit ist natürlich die Geschichte der Pflanze noch nicht 
vollständig aufgeklärt, denn vor allen Dingen gilt es, die Frage zu 
lösen: Stammt Ph. canariensis von Ph. hrachystachys ab oder nicht ? 2 ) 
Aus dem Spanien benachbarten nordwestlichen Afrika kam, 
und zwar wahrscheinlich im 15. Jahrhundert — Konrad von 
Megenberg (J 1374) kannte es noch nicht, wohl aber Otto 
Brunfels (J 1536) — Anacyclus Pyrethrum. Vermutlich 
spielten die Mauern bei der Einführung dieser Arten eine Rolle. 
1588 erscheinen bei Camerarius schon eine ganze Reihe 
von ,,Spaniern“ und ,,Portugiesen“, wie Scilla hyacinthoides , 
Endymion cernuus, Trigonella polycerata, Capnophyllum pere- 
grinum, Marrubium Alyssum, Centaurea conifera, Echinops 
strigosus. Unbekannt war zu den Zeiten von Gesner 3 ) auch 
noch die Flora der großen Inseln im Westen des Mittelmeeres. Von 
dem so interessanten Hypericum balearicum erhielt C 1 u s i u s 4 ) 
erst 1580 von dem Arzte Thomas Pennaeus aus London 
eine Abbildung zugesandt. In Englands Hauptstadt sah er im 
folgenden Jahre auch getrocknete Zweige davon. Der auf Sardinien 
und Korsika beschränkte Plagius flosculosus kam erst beim Beginn 
des 17. Jahrhunderts aus dem Großherzogi. Garten von Florenz 
nach London, wo ihn Lobei 5 ) als ,,Bellis spinosa elatior“ 
kennen lernte. Der schöne Helleborus lividus von Korsika, -Sar¬ 
dinien und den Balearen erscheint gar erst 1625 in der ,,Descriptio 
0 Vgl. Saccardo a. a. O. p. 11. 
2 ) Gegen die von einigen Forschern vermutete Abstammung der Pli. cana¬ 
riensis von Ph. hrachystachys spricht, wie Thellung (vgl. Mem. Soc. Scienc. 
nat. Cherbourg XXXVIII, 1911/12, p. 86, 88) bemerkt hat, daß die verschiedene 
Größe der Hüllspelzen konstant ist und intermediäre Formen offenbar fehlen. 
3 ) In den ,,Opera botanica“ erscheint zwar das Arum pictum (Korsika, 
Sardinien und Balearen) abgebildet, doch erscheint es mit Rücksicht auf die übrigen 
diesbezüglichen Tatsachen sehr zweifelhaft, ob die Abbildung von Gesner 
stammt. 
4 ) Vgl. a. a. O. I, 1601, p. 68. 
5 ) Vgl. Advers. altera pars, 1605, p. 508. 
