542 Wein, Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d 16. Jahrhunderts. 
Narzissen, Tazetten 1 ), Krokus 2 ) und Schwertlilien 3 ) usw. in den 
verschiedensten Formen und Farben. Was zu den Zeiten von 
G e s n e r sich von Orientalen vorfand oder auch vorgefunden 
hatte, waren nur Vorläufer dieses großen Schwarmes gewesen. 
Den Reigen eröffnet hatte Corylus Colurna. Die erste Kunde von 
ihr ist Val. Cordus 4 ) zu verdanken, der berichtet, daß sie 
von einer Gesandtschaft des Königs von Ungarn, als sie von 
Budapest nach Konstantinopel reiste, in Mazedonien und auf dem 
Balkan („Haemus") aufgefunden worden sei. Von einem der 
Gesandten, Paulus Rubigallus, wurde Val. Cordus 
die Pflanze mitgeteilt. Was aus ihr späterhin wurde, ist unbekannt. 
In den ,,Horti Germaniae“ wird C. Colurna als Corylus Mace- 
donica nur namentlich erwähnt. Späterhin kehrt die türkische 
Hasel 5 ) erst 1582 in der Zeit der Orientalen wieder in Mitteleuropa 
ein. In diesem Jahre erhielt Clusius 6 ) von dem Kriegsrat- 
Präsidenten David Ungnad, Baron v. Z o n e c k , 
Früchte aus der Türkei zugesandt. Aus einigen ausgesäten Nüssen 
gingen Bäume hervor, die aber erst 1602 7 ) fruchteten. Auch in 
Leyden wurde unter Peter Paaw nach Clusius C. Co¬ 
lurna gezogen. Daß sie schon früher auf deutschem Boden vor¬ 
handen gewesen sei, ist entgegen J. Hoops 8 ) sehr zu bezweifeln, 
zumal sie den Römern sicher unbekannt war und in Italien von 
Sizilien erst 1832 und von der Lombardei erst 1853 9 ) erwähnt wird. 
Es scheint daher dringend der Nachprüfung bedürftig, ob die in 
den Brunnen der Saalburg gefundenen Schalen teilweise wirklich 
der türkischen Nuß angehören. 
Hochinteressant ist ferner für das 16. Jahrhundert das Auf¬ 
treten der im Oriente vom Kaukasus bis Transkaukasien und 
Turkestan verbreiteten Colutea orientalis, zu der unzweifelhaft 
die schöne Abbildung bei Fuchs 10 ) gehört. Die Geschichte der 
Pflanze ist leider in völliges Dunkel gehüllt; auch Saccardo 
gewährt keinerlei Aufschlüsse. Bei den Botanikern jener Zeiten 
wurde C. orientalis, wie es scheint, mit C. arborescens zusammen- 
x ) Über die verschiedenen Formen vgl. Clusius a. a. O. I, 1601, p. 154 ff. 
2 ) Zuerst kam Crocus aureus. Er wurde nach Clusius (vgl. a. a. O. I, 
1601, p. 207) 1579 in Deutschland durch einen Nürnberger, Stephan von 
Hausen, bekannt, der ihn, begleitet von Ulrich von Kunigsperg, 
auf der Rückreise von Konstantinopel unweit Belgrad ausgegraben hatte. Bei 
Clusius blühte er zuerst 1584. Im Jahre 1587 stellten sich nach Clusius 
(vgl. a. a. O. I, 1601, p. 209, 207) noch C. byzantinus und C. Susianus ein; 
3 ) 1573 kam durch Augerius de Busbeque Iris Susiana nach 
Wien (vgl. Clusius a. a. O. I, 1601, p. 219). 
4 ) Vgl. Annot. Dioscor. 1561, p. 25 b. 
5 ) C. B a u h i n (vgl. a. a. O. 1623, p. 418) gründete auf die Pflanze des 
Val. Cordus seine,, Corylus nucibus in racemum congestis“ und auf die Pflanze 
des Clusius seine ,,Avellana peregrina humilis“. Die Identität beider Pflanzen 
war ihm also offenbar wie allen Botanikern bis ins 19. Jahrhundert hinein ent¬ 
gangen. 
•) Vgl. a. a. O. 1583, p. 121; a. a. O. I, 1601, p. 11. 
7 ) Vgl. Altera appendix ad Rar. plant. Historiam. 
8) Vgl. a. a. O. p 554, 555. 
9 ) Vgl. Saccardo a. a. O. p. 69. 
10 ) Vgl. Stirp. Hist. 1542, p. 446. 
