550 Wein, Deutschlands Gartenpflanzen um die Mitte d. 16. Jahrhunderts. 
Mays 1 ), Canna indica, Phaseolus vulgaris 2 3 ), Opuntia Ficus indica, 
Ipomaea Nil, Capsicum longum, C. cordiforme, Solanum Pseudo¬ 
capsicum 2 ’), S. Lycopersicum, Datura Metel 4 5 ), D. Stramonium, 
Nicotiana rustica, Cucurbita Pepo 2 ), C. maxima, Tagetus patulus 
und T. erectus. 
Zweifelhaft dagegen erscheint es, ob Amarantus retroflexus, 
wie meist angegeben wird, südamerikanischer Herkunft ist. Viel¬ 
leicht ist er in Italien, von wo ihn M a 11 h i o 1 i zuerst beschrieb, 
einheimisch. Zweifellos bedarf diese Frage noch weiterer näherer 
Untersuchungen. 
Die Zahl der Amerikaner in den Gärten von Deutschland 
um 1561 ist also höher als es nach der Arbeit von Kraus er¬ 
scheint. Den Reigen davon hatte der Kürbis eröffnet, der 1536 
als Pepo bei O. Brunfels vorkommt. 1539 waren schon im 
deutschen Garten: Zea Mays, Phaseolus vulgaris, Capsicum longum, 
C. cordiforme, Datura Metel, Cucurbita maxima und Tagetes patulus. 
Die übrigen Arten werden bei uns durch die ,,Horti Germaniae“ 
bezeugt. Ihre Geschichte sei in Kürze im folgenden dargelegt. 
Die erste, Canna indica, kam zweifellos von Italien, wo sie bereits 
um 1553 6 ) nachweisbar ist, nach Deutschland.' 1576 erschienen 
von ihr bei L o b e 1 und C 1 u s i u s die ersten Abbildungen. 
Opuntia Ficus indica befand sich schon um 1560 7 ) im Lande der 
Sehnsucht, kann also sehr wohl von dort zu uns über die Alpen 
gekommen sein. Ipomaea Nil war schon 1532 8 ) in Italien und 
dürfte deswegen von hier nach Deutschland gelangt sein. In der 
Literatur erwähnt wurde sie aber erst 1560 bei Dodonaeus. 
Abbildungen von ihr finden sich bei Lobei, Dodonaeus 
usw. Solanum Pseudocapsicum kann sehr wohl über Italien nach 
Deutschland gewandert sein, da es jenseits der Alpen schon um 
1553 9 ) nachweisbar ist. Die ersten Abbildungen lieferten L o b e 1 
1576, Dodonaeus 1583 usw. Die gleiche Route schlug auch 
S. Lycopersicum ein. Es ist bereits 1551 in Italien 10 ) im Herbarium 
*) Nach den Darlegungen von K. Schumann (vgl. Festschrift Aschers. 
70. Geburtst. 1904, p. 137 ff.) kann an der Abstammung des Maises von Euclilaena 
mexicana und damit an seiner amerikanischen Herkunft nicht mehr gezweifelt 
werden. 
2 ) An der südamerikanischen Heimat der Bohne kann nach den gründlichen, 
in verschiedenen Arbeiten niedergelegten Untersuchungen von Wittmack 
und Kör nicke, die durch die Forschungen von A s a Gray und H a m - 
mond Trumbull bestätigt worden sind, nicht mehr gezweifelt werden. 
3 ) S. Pseudocapsicum könnte zwar auch von Madeira eingeführt worden 
sein; doch weist die Bezeichnung ,,Solanum Americanum“ in der ,,Historia gener. 
plant.“ eher auf die Herkunft aus Amerika hin. 
4 ) Die amerikanische Herkunft von D. Metel wird schon durch die Be¬ 
nennung ,,Hyoscyamus Peruvianus“ bei Val. Cordus angedeutet. 
5 ) Nach den Forschungen von Wittmack muß auch der Kürbis als 
südamerikanisch angesehen werden (vgl. Ber. Deutsch. Bot. Gesellsch. VI, 1888, 
p. 374 ff.). 
6 ) Vgl. S a c c a r d o a. a. O. p. 59. 
7 ) Nicht 1565, wie S a c c a r d o a. a. O. p. 84, schreibt. 
8 ) Vgl. S a c c a r d o a. a. O. p. 347. 
9 ) Vgl. S a c c a r d o a. a. O. p. 232. 
10 j Vgl. S a c c a r d o a. a. O. p. 232. 
