294 S t ä g e r , Beobacht, üb. d. Blühen einer Anzahl einheim. Phanerogamen. 
a) Beobachtung auf der Alp Emaney bei ca. 1800 m, Sonnen¬ 
seite, am 15. Juli 1909. Hier konstatierte ich schwache 
Protogynie mit langlebigen Narben. Anfangs Fremd¬ 
bestäubung möglich, da die Narbe zudem um 1 / 2 mm die 
Antheren der 4 längeren Staubblätter überragt. Später 
erreichen die stäubenden Antheren der 4 längeren Staub¬ 
blätter die noch empfängnisfähige Narbe und belegen sie 
(Autogamie). Keine Abdrehung der langen Staubblätter. 
b) Beobachtung auf dem Col de Jorat (2223 m), Schattenseite, 
am 23. Juli 1909. Auch hier ist entschieden noch Protogynie 
vorhanden, aber die Narbe überragt die 4 längeren Staub¬ 
blätter nicht. Narbe und Antheren liegen in gleicher Ebene 
und wenn sie zu stäuben beginnen, so entleeren sie den 
Pollen direkt auf die Narbe, da sie derselben (ohne Ab¬ 
biegung) anliegen. Die Allogamie beruht hier nur noch auf 
dem Moment der Narbenvorreife. 
c) Beobachtung auf dem Großen St. Bernhard (2473 m) am 
29. Juli 1909. Dieser unwirtliche Paß übertrifft an Rauheit 
die beiden vorhererwähnten Standorte. Hier konstatieren 
wir Homogamie oder so geringfügige Protogynie, daß sie 
kaum in Betracht fällt bei den fast stets tobenden Winden, 
die hier herrschen, bei denen bekanntlich die Insekten ihre 
Tätigkeit einstellen. 
Narbe und Antheren (der 4 größeren Staubblätter) sind 
gleich hoch, ja sehr häufig überragen die letzteren die Narbe 
um Antherenlänge und schütteln den Pollen direkt auf die 
Narbe aus. Alles ist von Anfang an auf Autogamie angelegt. 
Ich habe genug Fälle gesehen, wo selbst die Antheren der 
2 kürzeren Staubblätter die Narbe berührten. In keinem 
einzigen Falle aber überragte die Narbe die 4 längeren 
Staubblätter. — Mit zunehmender Höhe und Rauhigkeit des 
Klimas wird somit die Autogamie ausschließlicher. 
19. Capselia bursa pastoris (L.) Mönch. 
Literatur: Müller ,H., Befr. p. 138. —Müller, H., Weitere Beobachtungen II. 
p. 204. — Warnstorf, Bot. Ver. Brandenburg XXXVIII; Ref. in 
Knuths Handb. der Blüt.-Biol. Bd. II. Teil 1. p. 122, 123. — Kirchner, 
Flora von Stuttgart, p. 311. — Knuth, Nordfr. Inseln, p. 31, 149. — 
Günthart, A., Prinzipien der physik. -kausal. Blütenbiologie, p. 78, 79. 
Die von mir am 24.—26. Juli 1911 auf dem Zwirgi (1032 m) 
oberhalb Meiringen und am 22. und 23. Juli 1909 auf der Salanfe- 
Alp im Wallis (ca. 2000 m) untersuchten Blüten sind beiderorts 
ausgeprägt protogyn und weichen somit stark von der Schilderung 
anderer Autoren ab, die sie durchgehends als homogam bezeichnen. 
Die knopfige reife Narbe schaut schon aus einer kleinen Öffnung 
der Blütenknospe hervor, während die Staubgefäße noch ganz 
kurzgestielt und unreif sind und fast auf dem Blütengrunde sitzen. 
Diese Verhältnisse habe ich an unzähligen Blüten konstatiert, und 
zwar hält dieses protogyne Stadium einen ganzen Tag an. Daher 
