Recherches sur les hybrides artificiels de Cistes. 381 
Les notes precedentes de M. B o r n e t ne s’appliquent qu’a 
un petit nombre d’individus. C’est en vain que j’aie eher che un 
texte plus complet. La plupart de ces onze plantes sont des C. cor- 
bariensis, par suite reproduisent L hybride binaire pere. II faut 
donc admettre que dans le pollen de la plante fonctionnant comme 
male, les grains de C. populifolius dominaient par le nombre, si, 
avec Naudin, on admet que la disjonction aille jusque lä.» 
90/2/4 et 90/2/7 offrent des rameaux jeunes et a grandes 
feuilles tendant vers C. populifolius. Leur Systeme pileux, par sa 
structure et son intensite est de meme influence par cette espece. 
Le 90/1 parait. etre un vrai 3/4 salvifolius. Compare ä C. cor¬ 
bariensis, en effet, il a les bractees moins developpees, moins 
rouges, les feuilles moins arrondies, assez variees. S J il y a des 
caracteres anatomiques hybrides (les poils uniseries, par exemple), 
ils sont plus influences par C. populifolius. II a 35 % de grains 
de pollen vides. 
144. C. corbariensis (C. salvifolius x C. populifolius) no 31/6 
x C. salvifolius. 15 plantes. 
1866. 7 fleurs. 4 fruits bien developpes. 34 graines. Moyenne: 8, 5. 
Semis en melange. 
15 plantes se partageant en deux groupes. Les unes (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9) 
se rapprochent du C. corbariensis ; les autres (8, 10, 11, 12, 13, 14, 16) sont tres 
voisines du C. salvifolius. 
Les 8 individus du 1 er groupe ont a peu pres la grandeur du feuillage du 
C. corbariensis. Ils en ont aussi la couleur bronzee et l’inflorescence. Toutefois, 
les feuilles en sont generalement moins cordiformes et le tomentum est un peu 
plus abondant sur les jeunes pousses. Quoique tres voisins, les individus de ce 
groupe ne sont pas identiques. Les uns ont les feuilles plus allongees que les autres; 
quelques uns (4, 5, 6) ont les bractees florales foliacees comme le C. salvifolius-, 
d’autres les ont scarieuses et colorees comme le C. corbariensis ; enfin les n os 3 
et 7 ont les calices tres developpes. 
Quelques individus, notamment le No. 144/4, sont identiques au C. cor- 
bariensi-salvifolius (90/1). 
Parmi les individus du second groupe, 2 (les n os 11 et 12) ne sauraient 
etre distingues du C. salvifolius. Les 4 autres en different par leurs feuilles no- 
tablement plus grandes, plus minces, plus glabres, moins rugueuses, et par leurs 
bractees florales, moins foliacees. La nervation propre au C. populifolius est 
tres apparente dans ces echantillons. 
Sur ces 15 plantes, 7 rappellent beaucoup le C. salvifolius 
par Tensemble de leur caracteres anatomiques; je n’ai pu etudier 
leur pollen, faute de fleurs. 
Parmi les autres, le 144/5, qui offre les memes caracteres 
exterieurs que les numeros 2, 3, 4 etc. est, au point de vue ana- 
tomique, tres rapproche de C. salvifolius, plus que ne hindique la 
morphologie externe. Le seul caractere d’hybridite est fourni par 
quelques poils simples le long des pedicelles. Le pollen y est ä peu 
pres normal, tandis que 30% des grains chez 144/7, 50% chez 144/6, 
et 40 % chez 144/1 sont vides. Ce dernier est un Corbariensis. 
