Recherches sur les hybrides artificiels de Cistes. 
389 
II existe parfois un dimorphisme plus ou moins accentue 
entre branches (Tun meme individu, dimorphisme qui porte tantöt 
sur la forme et la dimension des limbes, tantöt sur Fintensite du 
Systeme pileux, sur la presence, Fabsence ou la rarete des poils 
mecaniques simples. 
J’ai etudie Fanatomie d’individus tres rapproches de C. albidus. 
C'est dans la capsule et dans Fepiderme de la graine que Fon 
peut retrouver des caracteres de C. crispus, mais non chez tous. 
Dans le premier organe, Fepiderme est plus ou moins pres de 
celui de Crispus, ainsi que les autres parties de la paroi. Dans la 
graine, les cellules epidermiques de cette espece sont bien rares, 
celles de l’autre composant dominant de beaucoup, parfois un 
peu modifiees. Quant au pollen, ses grains sont tous pleins ou 
ä peu pres chez ces memes individus. 
Chapitre II. 
Descendants de plantes issues de combi- 
naisons 3/4. 
157. C. (Cupanianus-populifolius) (51/1) X lui-meme. graines 
provenant de fecondation spontanee. 
1866. 5 fruits bien developpes. 65 graines. Moyenne: 13. 
Neuf plantes levent et six viennent ä bien. 
Tous les individus appartiennent au type Corbariensis, mais ils ne sont 
pas exactement semblables. 
157/1 est la reproduction fidele du porte-graine. 
157/2, 3, 4 et 6 ont les feuilles plus petites, obtuses et tendent vers le C. salvi¬ 
folius. Ils se rapprochent beaucoup des n os 90 (C. corbariensi-salvifolius ) et 144 
(C. salvifolio-corbariensis). Ils ont seulement les feuilles un peu plus allongees. 
157/5 est une plante tres chetive qui a les feuilles petites, etroites et attenuees 
aux deux extremites. 
1868. Memes graines qu’en 1866. 
Les 24 plantes qui naissent de ce second semis sont toutes, comme les 
precedentes, du type Corbariensis, mais avec une certaine variabilite pour la 
grandeur du feuillage et l’abondance du tomentum. Prise en masse, et quoique 
le C . populifolius entre pour trois quarts dans la combinaison, cette seconde serie 
montre une certaine tendance vers le C. salvifolius. 
Le n° 7 dont ne parle pas M. B o r n e t est un Corbariensis . 
II a 50 % de grains de pollen vides alors que le 157/1 qui se rap- 
proche davantage de C. salvifolius en offre 70 %. Les r° 2, 3 
et 6 me paraissent etre de vrais hybrides 3/4, non seulement par 
quelques modifications des caracteres exterieurs (forme des 
feuilles etc.) mais aussi par la structure. Des poils capites y sont 
juxtaposes. Les poils uniseries sont bien de C. salvifolius, mais 
ca et lä il en est d’un peu modifies, intermediaires. 
