Giger, Linnaea borealis L., eine monographische Studie. 
29 
längste Internodium (5—8 cm) erster Ordnung des Fruktifikations- 
triebes ist. Dieser Teil ist dicht mit langgestielten Köpfchendrüsen 
bedeckt, die aus einem zwei- bis dreizeiligen Stiel und dem viel¬ 
zelligen Köpfchen bestehen und ein klebriges Sekret absondern. 
An der Spitze stehen zwei gegenständige, mit dem vorher¬ 
gehenden Laubblattpaar alternierende, lanzettliche Hochblätter, 
die Deckblätter der nun folgenden zwei kürzeren und gabelig 
gestellten, blütentragenden Seitenachsen. Die Hauptachse wird nicht 
fortgesetzt, so daß hier eine vollständige Gabelung vorhanden ist. 
Auch diese Seitenachsen sind mit Drüsenhaaren und kürzern, ge¬ 
bogenen Borstenhaaren besetzt. In ihrer Anatomie unterscheiden 
sich die Blütenstiele nur wenig von dem untern vegetativen Stengel¬ 
teil. Die Rinde ist schwach ausgebildet, dafür aber der Skleren- 
chymring dickwandiger und häufig zweischichtig, entsprechend 
der Funktion als tragendes Organ. Während der Hauptstiel meist 
8 Protoxylembündel aufweist, zeigen die Seitenstiele nur noch 
6 solche und bei beiden reicht die Metaxylembildung nicht immer 
zur Bildung eines geschlossenen Holzringes aus, so daß die Skleren- 
chymschicht oft das stärkste mechanische Gewebe darstellt. Das 
Phloem ist verhältnismäßig stark entwickelt, während das Kam¬ 
bium nur selten kontinuierlich ist. Die beiden Seitenachsen sind 
vollkommen gleich ausgebildet; an ihnen sitzen, alternierend mit 
den Deckblättern, auch je zwei kleine Vorblätter von gleicher 
Gestalt wie die erstern. Deck- und Vorblätter sind an der Außen¬ 
seite mit Borsten und Drüsenhaaren bedeckt, während an der 
Innenseite ziemlich viele Köpfchendrüsen mit kurzem Stiele sitzen 
(vergl. auch 209, S. 9, 10). Auf die Vorblätter folgt noch ein kurzes, 
gebogenes Internodium, an welchem die so hängende Blüte be¬ 
festigt ist. Zuoberst am Blütenstiel sitzen zwei Paar Hoch¬ 
blätter, die sog. Brakteen. Da aber dieselben in engem Zusammen¬ 
hang mit der Blüte stehen — sie sind zum Teil mit dem Frucht¬ 
knoten verwachsen —, sollen sie erst im Zusammenhang mit der¬ 
selben eingehend besprochen werden (Taf. VII, Fig. 61). 
Der Blütenstand wurde früher als eine zweiblütige Dolde 
betrachtet; schon Linne nennt ihn eine ,,umbella bifida“ (124, 
S. 220), welcher Ansicht sich auch W y d 1 e r (238, S. 5) und 
wenigstens zum Teil auch E i c h 1 e r (44, S. 265) angeschlossen 
haben. Gegenüber dieser ältern Auffassung stellen Ascherson 
(3, S. 270) und W i 11 r o c k (234, 1879, S. 19) die Infloreszenz zu 
den zymösen Blütenständen und zwar zu den Trugdolden. Diese 
Ansicht scheint mir auch die richtige zu sein, denn die Haupt¬ 
achse setzt sich normalerweise nach der Verzweigung nicht fort, 
sie ist also begrenzt. Da nur zwei Seitenachsen vorhanden sind, 
haben wir es mit einem Dichasium (44, S. 36), einer Gabel zu tun. 
Eine ganz ähnliche Blütenstellung findet sich übrigens auch bei 
Lonicera (44, S. 265). 
Bildungsabweiehungen. 
Sehr groß ist auch die Zahl der abnormalen Blütenstände, 
'welche in den verschiedensten Gegenden schon beobachtet wurden, 
