Bosseus, Die Beziehungen zwischen Tabaschir, Bambus-Manna usw. 
89 
„Tabaschir“ ist von alters her in dem Innern der baumartigen 
Gräser, einem Subtribus der Gramineen, nämlich den Bambuseen 
— in einigen Arten besonders häufig — gefunden worden. Das 
Gerüst der Bambuseen ist kieselsäurehaltig. Es handelt sich also 
bei Tabaschir um eine Kieselsäureabscheidung in dem Innern 
der Stämme, in den Höhlungen der Internodien, zumeist an beiden 
Seiten der Wände. Seine weiteren Eigenschaften, sowie seine 
große Bedeutung in der asiatischen Medizin werden wir noch 
.später genauer kennen lernen. 
„Manna“ ist im Gegensatz hierzu eine von außen, gewöhnlich 
durch Wundreiz — zufällig oder künstlich — hervorgerufene 
Ausscheidung bei einer größeren Anzahl Pflanzen, speziell Bäumen. 
Wie schon der Name sagt, enthält es eine mehr oder weniger 
große Menge von Mannit — natürlich nach Manna so benannt —, 
einem Zuckeralkohol. Am bekanntesten ist seine Ge¬ 
winnung von Fraxinus panniculata Milk, einer in Südeuropa 
heimischen Esche. Diese wird vor allem an der Küste von Sizilien 
in Kulturen angepflanzt. Außer der Esche liefern noch eine Anzahl 
anderer Pflanzen Manna. Woher das in der Bibel erwähnte 
„Manna“ stammte, läßt sich nicht mit voller Sicherheit angeben. 
Daß man die aus Bambus ausgeschiedene zuckerhaltige Sub¬ 
stanz, die uns noch des weiteren beschäftigen wird, zu den Manna- 
Arten rechnen kann, glaube ich nicht, da sie nach H o o p e r 
und Sir George Watt kein Mannit enthält. 
Das Wort , y 2<xyix<*Qo» t( der Griechen, Saccharum der Römer 
hat insofern zu den beiden Produkten Beziehung, als man diesen 
Namen teils für die Stammpflanze des Tabaschir, teils für die 
des ,,Bambus-Manna“ neben einer Anzahl anderer Lesarten in 
Anspruch nahm. In der botanischen Nomenclatur versteht man 
darunter bekanntlich den Gattungsnamen für das ,,Zuckerrohr" 
(Saccharum ofjicinarum L.). 
In dieser Abhandlung habe ich zur Klärung der Tatsachen 
eine größere Anzahl der wichtigsten Literaturangaben wieder¬ 
gegeben, um so jedem, der sich für die Fragen interessiert, auf 
Grund des im allgemeinen selten zugänglichen Materiales die 
Möglichkeit zu geben, sich zu überzeugen, daß und ob die von 
mir am Schluß zusammengefaßten Ansichten richtig sind. Wenn¬ 
gleich ich in der Bibliothek des Kew-Herbariums noch eine große 
Anzahl anderer Werke durchgearbeitet habe, ergaben diese keine 
wichtigeren, die Sachlage verändernden Tatsachen, so daß im 
Interesse der Arrondierung der Arbeit auf ihre Wiedergabe ver¬ 
zichtet werden mußte. 
Das modernste und am weitesten von allen allgemein üblichen 
Ansichten abweichende Buch ist Tschirch’s: ,,Handbuch der 
Pharmakognosie" Bd. II. pp. 132, 133, in dem seine Verfasser 
zwei Arten von Tabaschir unterscheiden: 
„I. Tabaschir (I) findet sich an der Oberfläche der 
Halme einiger indischer Bambusarten, besonders bei Bambusa 
stricta Roxb. (Dendrocalamus strictus Nees), die in Zentral- und 
Südindien heimisch ist, in Form von stalaktitenähnlichen, gegen 
