94 Hosseus, Die Beziehungen zwischen Tabaschir, Bambus-Manna usw. 
Vor den weiteren Literaturnachweisen möchte ich auf Grund 
dieser Angaben allein fest stellen, daß die Behauptungen von 
Tschirch über Tabaschir I sich nicht im geringsten mit denen von 
Hooper, Lowrie, Watt decken, die man in diesem Fall 
ebenso wie S t e b b i n g doch fraglos als Autorität anerkennen 
muß. Hooper gibt dem Ausschwitzungsprodukt der Bambus¬ 
stauden den Namen ,, Manna“; er stellt fest, daß jedes der¬ 
artige Vorkommen bis zum Jahre 1899 nicht auf Grund beweis¬ 
kräftiger Aussagen von Augenzeugen konstatiert war; Lowrie 
betont ausdrücklich, daß es den Indern bisher völlig fremd war, 
also als Handelsartikel sicher nie eine Rolle gespielt hat; H o o p e r, 
Lowrie und Watt erwähnen es nur als Nahrungs¬ 
mittel, so daß der Satz bei Tschirch: „es wird noch 
jetzt in der orientalischen Medizin benützt, ist aber seltener 
geworden“, unter allen Umständen unrichtig ist. 
Tschirch erwähnt des weiteren nirgends, daß Berichte 
vorhanden sind über das Vorkommen eines Bambus-Manna, er¬ 
zeugt durch eine Aphis -Art auf den Blättern von Bambusa arun- 
dinacea, von denen die Tropfen auf die Stämme fielen; 
bringt dagegen eine Hypothese über die Beziehungen „beider 
Tabaschire“, die äußerst gewagt ist. Ein Blick in Pfeffer’s 
„Pflanzenphysiologie“ und seine Ansichten über die Wasseraus¬ 
scheidung bei unverletzten Pflanzenteilen usw. zeigt uns, daß eine 
derartige Dialyse ohne Reize von außen etwas Außergewöhnliches 
wäre. Auch Dr. Stapf, der bekannte Gramineenforscher 
im Kew-Herbarium, erklärte mir auf Befragen, daß ihm eine 
solche nicht bekannt sei. 1 ) 
Wenn wir uns nach der Entstehung dieser Ausscheidungen 
an den Außenwänden der Stämme der Bambusen fragen, so 
scheint diese durch irgendeinen äußeren Eingriff einer Wespe, 
einer Laus oder sonst eines Tieres oder durch das Herausdringen 
eines im Innern sich aufhaltenden Insektes oder einer Insekten¬ 
larve hervorgerufen zu sein. Es ist außerdem keineswegs aus¬ 
geschlossen, daß bei der Beobachtung in Chanda der indische 
Forstoffizier Lowrie nur die Stämme, was er auch berichtet, 
untersuchte, nicht aber die Manna liefernden Blätter. Für diese 
Erzeugung der zuckerhaltigen Ausscheidung spricht aber auch 
der Umstand, daß Dendrocalamus strictus in jener Zeit Samen 
trug, eine Tatsache, die nur nebenbei im Bericht erwähnt wird. 
Es muß also ein sehr heißes, trockenes Jahr gewesen sein, was 
auch durch die Hungersnot, also Reismangel, bestätigt 
wird. Es ist nun eine unumstößliche Tatsache, daß trockene 
Hitze 2 ) allenthalben die Wespen und die Läuse ungeheuer ver¬ 
mehrt. Wir können auf diese Weise auch die Unmenge des 
x ) Vergl. auch J. U. Lloyd (Cincinnati): „Über kalifornisches Manna“. 
(Referat von Ed. S c h a e r im Ber. d. D. Pharm. Ges. 1897 H. 9 pp. 246—253.) 
a ) Die „Daily Mail“ vom 21. August 1911 schreibt: „1911 bids fair to be • 
known as the wasp year. Never before has there been such a serious invasion 
of this stinged insect. From all parts of the country letters still pour into this 
Office complaining bitterly of the plague.“ 
