113 
Krause, Beiträge zur Gramineen-Systematik. 
V. 
Brachypodium und Frumentum. 
Innerhalb der Sippe Frumentum, wie ich sie im 73. Bd. des 
„Botanischen Centralblattes" aufgestellt habe, sind von den alten 
Kleingattungen am besten Agropyrum und Hordeum zu unter¬ 
scheiden, hauptsächlich durch folgende Merkmale: 
1. Agro'pyrum hat mehrblütige Ährchen, Hordeum ein¬ 
blütige. 
2. Agropyrum trägt an jedem Spindelknoten ein Ährchen 
quer zur Hauptachse, Hordeum deren drei längs der 
Ächse. 
3. Agropyrum hat an jedem Ährchen die beiden gewöhn¬ 
lichen Hüllspelzen, bei Hordeum}) ist die erste fehl¬ 
geschlagen, die zweite vollkommen zweiteilig. 
Von diesen Unterschieden ist der erste morphologisch un¬ 
bedeutend. Allerdings steht empirisch fest, daß die meisten Gras¬ 
arten in bezug auf die Blütenzahl in ihren Ährchen recht beständig 
sind. Und die systematischen Übersichten der ganzen Familie 
zeigen sogar innerhalb ganzer gattungsreicher Triben überein¬ 
stimmende Blütenzahlen. Aber dies System ist künstlich. Wo 
natürliche Verwandtschaft eingehender studiert ist, bei wichtigen 
Kultursippen, da ist das Merkmal der Blütenzahl schon entwertet. 
Insbesondere sind schon von vielen Forschern Arten mit mehr- 
blütigen Ährchen (Flymus) zu Hordeum gestellt worden. 
Der zweite Unterschied, die Zahl und Stellung der Ährchen, 
ist, abgesehen von seltenen Fällen, die man als pathologisch 
abtun kann, beständig, so lange wie man ihn als durchschlagend 
anerkennt, d. h. so lange, wie man grundsätzlich daran festhält, 
daß keine einzelährchige Art zu Hordeum und namentlich keine 
drillingsährchige zu Agropyrum gestellt wird. Sobald wir diesen 
Circulus vitiosus durchbrechen, verliert das in Rede stehende 
Merkmal seinen Unter scheidungswert. 
Flymus arenarius bildet im freien Lande Bastarde mit mehreren 
typischen Agropyren. Besser kann seine Blutsverwandtschaft mit 
dieser Sippe gar nicht bewiesen werden. Sollte jemand die Hybrid¬ 
natur von Triticum strictum und acutum nicht anerkennen wollen, 
dann hätte er doch eben in ersterem ein morphologisches Über¬ 
gangsglied zwischen Elymus und Agropyrum und käme folge¬ 
richtig zum gleichen Schlüsse. Elymus arenarius stimmt mit 
Agropyrum überein durch seine mehrblütigen Ährchen und 
typischen Hüllspelzenpaare, von Hordeum hat er nur die Ver¬ 
zweigungsweise, doch auch die nicht ganz, denn gewöhnlich wiid 
das Mittelährchen an jedem Ährenknoten unterdrückt, und nur 
die zwei seitlichen werden entwickelt. Ich finde an recht reich¬ 
lichem Material von Elymus arenarius und einigen Pflanzen von 
x ) Vgl. Hochstetter, Flora. XXXI. p. 124 und Julius Schuster, 
Flora. C. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXX. Abt. II. Heft 2. 
