114 
K r a u s e , Beiträge zur Gramineen-Systematik. 
Elymus junceus überhaupt keinen Ährchendrilling, wie auch 
Reichenbach und Hegi von Elymus arenarius nur 
paarweise sitzende Ährchen abgebildet haben. Hin und wieder 
finde ich nur ein Ährchen am untersten Knoten, das steht dann 
quer zur Achse wie ein Weizenährchen. 
Ährchenpaare an den Ährenknoten, das heißt aufs äußerste 
verkürzte Ährenzweige, die statt eines terminalen Ährchens zwei 
laterale her Vorbringen, sehen wir in der Regel auch bei Asprella 
hystrix. Zum Unterschiede von Elymus sind die Stielchen etwas 
länger, und die Hüllspelzen schlagen meist ganz fehl. Wenn eine 
Gluma vorhanden ist, so steht sie nach Art der lateralen (distalen) 
Glumahälfte eines Hordeumseitenährchens als fadenförmiges Ge¬ 
bilde unter der Breitseite des Ährchens (alterniert also scheinbar 
mit der Palea). Wenn Asprella zwischen den beiden typischen 
Ährchen einen mehr ähr chigen Zweig bildet, dann trägt dieser die 
Ährchen lateral, so daß sie zur Hauptachse der Ähre ebenso orien¬ 
tiert sind, wie das normale Ährchenpaar. Und wenn ein Knoten 
nur ein Ährchen trägt, steht es auch mit der Deckspelze seiner 
ersten Blüte der Ährenachse zugewandt. 
Es ist also die Stellung der Gluma zum Ährchen und diejenige 
eines einzeln sitzenden Ährchens zur Achse bei Elymus so wie 
bei Agropyrum, aber bei Asprella so wie bei Hordeum. 
Die Sippe Cuviera ist bei uns durch Elymus europaeus ver¬ 
treten, welcher sich von Hordeum durch weiter gar nichts unter¬ 
scheidet, als dadurch, daß die Ähre mit einem Endährchen ab¬ 
schließt. Der Elymus propinquus des botanischen Gartens hat 
öfter nur zwei Ährchen am Knoten und in den Ährchen mehrere 
Blüten, steht demnach der Asprella näher. 
Wenn man also die Frumentumsippe in Anlehnung an Agro- 
pyrum und Hordeum systematisch und natürlich aufteilen will, 
muß man den Weg einschlagen, der schon von Höchste tter 
im 31. Jahrgang der Flora S. 118 vorgezeichnet und von Fisch 
und Krause in der Flora von Rostock begangen wurde, nämlich 
die alte Gattung Elymus teilen, so daß arenarius, junceus usw. 
zu Agropyrum kommen, dagegen europaeus, propinquus usw. 
gleichwie Asprella zu Hordeum. Es fragt sich nur, ob das Merkmal 
der Ährchenstellung und Glumabildung durchgreift; die Analogie 
von Festuca und Lolium spricht dagegen. Und es ist auch schon 
ein Analogon der Festuca loliacea beschrieben worden, nämlich 
Agropyrum repens X Hordeum secalinum, welches ich leider nie 
gesehen habe. 
Zum Verständnis der Ährenverzweigung und Ährchenstellung 
gewinnt man einen Beitrag aus der Untersuchung rispiger Brachy- 
podien, welche gar nicht so selten zu sein scheinen. Bei Straßburg 
habe ich an verschiedenen Standorten Halme von pinnatum 
gefunden, die aus einiger Entfernung sehr an Bromus inermis 
erinnern. Einzeln zeigt auch silvaticum Anfänge rispiger Ver¬ 
zweigung. 
Vorweg muß ich darauf hinweisen, daß der morphologische 
Unterschied zwischen typischem Brachypodium und Agropyrum 
