118 
Krause, Beiträge zur Gramineen-Systematik. 
die Körner nirgends mit den Spelzen verbunden, die Ährchen in 
ihrer Blütenzahl nicht beständig. Viele Forscher halten das für 
Atavismus —, nun auch dann ist für die ganze Sippe eine ähnliche 
Urform zu vermuten. Von weizenähnlichen Vorfahren lassen sich 
die in verschiedener Weise spezialisierten Aegilops-, Emmer-, 
Spelz- und Einkornformen ableiten, desgleichen Heteranthelium. 
Haynaldia und Secale stehen etwas ferner. Und mit ihnen könnte 
man eventuell die einjährigen Eremopyren in Verbindung bringen. 
Wahrscheinlicher ist mir doch, daß Eremopyrum einerseits und 
Haynaldia-Secale andererseits ihre Ähnlichkeit gleicher An¬ 
passung verdanken. 
Das natürliche System der Frumenten sieht also folgender¬ 
maßen aus: 
Frumentum (s. v.). 
• Homoeopyrus. 
• • Agriopyrum. 
% % % Brachypodium — Elymus. {= Leymus Höchst.). — 
Agropyrum. 
• • • Eremopyrum. 
• • Eufrumentum (Frumentum s. s.). 
• • • Triticum. — Aegilops. — Heteranthelium. 
• • • Secale. — Haynaldia. 
• Hordeum s. v. (Homoeocrithe ): Asprella. — Cuviera 
(= Elymus Höchst.). — Hordeum. 
Aus dieser Zusammenstellung kann man mit gleichem Recht 
zwölf oder fünf oder drei oder zwei Gattungen oder deren nur 
eine ablesen, ohne daß eine andere Zahl ganz auszuschließen wäre. 
Denn die Zahl der Verwandtschaftsgrade im natürlichen System 
ist unendlich groß, und mit welchem dieser zahllosen Grade man 
den Begriff der Gattung verknüpfen will, das ist gänzlich von 
subjektivem Ermessen abhängig. Nur das verlangt das natürliche 
System, daß die in einer Gattung vereinigten Sippen untereinander 
näher verwandt sind als irgendeine von ihnen mit irgendeiner 
außerhalb der Gattung stehenden. Wenn es sich irgendwie, z. B. 
durch gelungene Kreuzung oder durch die Serumreaktion, heraus¬ 
stellt, daß eine gegebene Sippe mit einer im System von ihr ge¬ 
trennten näher verwandt ist als mit einer im System mit ihr 
vereinigten, dann hat das System einen Fehler, der ausgebessert 
werden muß. Es widerspricht dem natürlichen System, wenn 
Elymus arenarius in einen anderen Verwandtschaftsgrad zu 
Agropyrum junceum gestellt wird, als wie Triticum hibernum zu 
Aegilops ovata. Wenn die Mehrzahl der Verfasser von Lehrbüchern 
es gegenwärtig noch für zweckmäßig hält, Elymus arenarius wegen 
äußerlicher Ähnlichkeit zu Hordeum zu stellen und zwischen 
Brachypodium und Agropyrum einen großen Absatz im System 
zu machen, so sollte doch niemand verkennen, daß diese Rück¬ 
sicht auf ,,pädagogische Zweckmäßigkeit“ gleichartig ist mit der, 
welche bis gegen das Ende des vorigen Jahrhunderts unseren 
höheren Schulen das L i n n e sehe System vorgeschrieben hatte. 
