122 
Krause, Beiträge zur Gramineen-Systematik. 
Spelzen, oft rauhe Blattscheiden mit meist abwärts gerichteten 
Höckerchen und im Vergleiche mit typischem Ciliatum schlankere 
Ährchenknäuel und eine mehr grüne Färbung. Es kommen auch 
ausgesprochen glauke Exemplare vor. Aus solchen ciliatum- 
ähnlichen Formen besteht in der Regel das Knäuelgras oder 
Orchardgras der Landwirte. Und wenn man im Kulturlande 
einzelne Individuen von morphologisch echtem Ciliatum findet, 
kann man nie wissen, ob es nicht ein Rückschlag aus einer Misch¬ 
form ist. 
Lobatumöhnli che Formen sind im urbaren Lande und auf 
Kulturwiesen selten. Im Elsaß habe ich sie nur an den Rändern 
der 111- und Rheinwälder, namentlich an buschigen Ufern getroffen, 
ebenso bei Speier. In diesen Formenkreis gehört Dactylis glomerata 
b. decalvata Döll Fl. Großh. Baden 167 der Beschreibung nach, 
desgleichen eine in Böhmen als Dactylis Aschersoniana kultivierte 
Pflanze aus dem S a g o r s k i sehen Tausch verein. Anscheinend 
gehört hierher eine hochhalmige Form mit dünnen Ährchen¬ 
knäueln, grundständigem Zweige am untersten Rispenaste und 
blassen Antheren, die sich aber durch behaarte und gewimperte 
und deutlich begrannte Spelzen auffällig von lobatum unterscheidet. 
Sie wächst bei Kassel auf dem Habichtswald in Gesellschaft von 
ciliatum, während ich lobatum dort nicht sah. 
Vor 300 Jahren waren die Grenzen zwischen den beiden alten 
Dactyliden im oberrheinischen Gebiete noch weniger verwischt 
als heute. Kaspar Bauhin sagt von seinem Gramen spicatum 
folio aspero im Catal. Basil. p. 6: Variat ... floribus, qui apud 
nos pallide lutei, in pratis montium frigidorum subrubei sunt. 
Das violett überlaufene ciliatum ist auch gegenwärtig noch für 
die Wiesen auf dem Schweizer und Schwäbischen Jura charak¬ 
teristisch, aber so gefärbte, zum Teil auch sonst typische Formen 
sind in der Ebene nicht mehr selten. 
Deutlicher als bei Dactylis läßt die botanische Literatur den 
Zusammenfluß zweier älterer Arten zu einer jüngeren bei Phleum 
erkennen. Vom Ende des sechzehnten bis zum Anfänge des neun¬ 
zehnten Jahrhunderts unterscheiden die oberrheinischen Floristen 
die beiden Arten, welche Linne als Phleum prateuse und 
nodosum in sein System aufnahm. Einer der ersten Systematiker, 
die diesen Unterschied verwischten, war Schreber, der in 
seiner Beschreibung der Gräser 1,102 sechs durch Übergänge 
verbundene Formen von Phleum prateuse unterschied, zu welchem 
er nodosum einzog. Schrebers Beobachtungsfeld war die 
Leipziger Gegend, wo echtes nodosum vielleicht gar nicht vor¬ 
kommt. Wenigstens stellt Schrebers Bild vom ,,Knolligten 
Lieschgras“ nicht diese Form dar. Zu jener Zeit, um 1770, war 
,,Timothy“ schon ,,Modefuttergras“, d. h. es war schon Samen von 
Kulturrassen zwischen die urwüchsigen Formen gebracht. Gegen¬ 
wärtig sind die Mittelformen zwischen den beiden alten Typen 
durchweg, auch am Oberrhein, vorherrschend, und was man 
heute Phleum prateuse nennt, ist meistens nicht die Pflanze, welche 
