194 Topitz, Beiträge zur Kenntnis der Menthenflora von Mitteleuropa. 
im stat. sbr.-cf. u. v., nur protogyn. bekannt, aber 
fertil, mit glatten Nüssen. Stg. kräftig. 
Frankreich. 
II. Pfl. mit kl. B. 
Pfl. niedrig, dicht beh. Stg. aufr. o. aufsteigend. B. kl., 
eif., kurz gest. (bis 7 mm der größten B.), mit etwas 
vorgezogenem Scheitel stpfl. o. spitzlich, obsts. dicht, 
untsts. zerstreut beh.; 20—25—30 X 11 (14)—16 (20) 
bis 18 mm; Z. d. S. zieml. rglm., niedrig, auß. schwach 
konv. o. f. ger., im Durchschnitte 0,6 mm h., 3—5 mm 
entf. - Br. Iztt., bew.; Ped. beh. o. verkahlend o. k., 
K. beh., Kz. sp.: v var. varians (Host ampl.) Top. 
{M. pumila, prostrata, divaricata Host p. pte., M. deflexa Auch, 
M. procumbens Th. p. pte.) Niederöst., Oberöst., Böhmen, Frank¬ 
reich. 
f. Simplex (Host.) Top. Stg. meist, einf., aufr.; 
B. b e i d s t s. dicht beh., 10—25 X 5—15 mm 
gr.; Z. d. S. gedrängt, zahlr., sp., sch., bis 
0,8mm h., 2—3 mm entf. Ped. k. o. zerstreut beborstet. 
Oberöst., Böhmen. Pfl. niedrig, B. kl., eif.-eil., mit kurz ver¬ 
schmäh Bas., Z. d. S. dünner stehend 
s. q var. f. divergens Top. 
6. M. villosa Huds. 
= M. rotundifolia X 
longifolia 
viridis 
= M. 
niliaca Bq. (1891) non Jq- 
= M. silvestris Fr. p. pte. 
Eine sehr vielgestaltige Hybride. Der Abstand, welcher die 
M. longifolia und viridis von der M. rotundifolia trennt, ist durch 
Übergänge ausgefüllt, und die Varietäten bilden eine fortgesetzte 
Kette von Zwischenformen. Die der M . longifolia durch ihre Schein¬ 
ähren nahestehenden Varietäten unterscheiden sich von dieser 
durch ihre + stumpfen, breitelliptischen, runzligen, an der Unter¬ 
seite netzaderigen Blätter und ihre wenigstens in der unteren 
Hälfte breitzeiligen, bandförmigen Haare. Diejenigen, welche 
sich durch ihre Scheinähren der M. rotundifolia nähern, entfernen 
sich von ihr durch ihre länglichen, gesägten Blätter, deren seit¬ 
liches Netzgeäder oft ein weniger sichtbares Netz bildet. Das 
Gegenteil findet auch statt: Wenn sich die Form der Blätter der 
einen oder der anderen der Stammeltern nähert, kann man die 
geschehene Kreuzung immer am Charakter der Scheinähren er¬ 
kennen. (Nach Bq. 1891.) 
Am häufigsten begegnet man folgenden Unterscheidungs¬ 
merkmalen : Blätter nach Nervatur, Behaarung und Geruch, 
sowie die Scheinähren der M. rotundifolia nahestehend, hingegen 
Form und Serratur der Blätter der M. longifolia und fast immer 
zeigt sich der Einfluß der M. rotundifolia als der größere. Einen 
Einfluß der M. viridis, der sich durch Verkahlung der ganzen 
Pflanze, mindestens aber des Kelches u. der Pedizellen offenbaren 
müßte, konnte ich bisher noch nicht feststellen. 
