212 Topitz, Beiträge zur Kenntnis der Menthenflora von Mitteleuropa. 
Anm. Sagorsky und Oßwald beschreiben in den Mitteil, 
des Thür. Bot. Ver. 1910 S. 40 eine Minze, die als eine 
Kreuzung arvensis x longifolia erklärt und M. intercedens Sag. 
genannt wird. Die Beschreibung schließt mit folg. Bemerkung.: 
,,In der D. Bot. Mon. 1895, S. 169 beschreiben H. Braun 
und Topitz eine ebenfalls von Schulze bei Kahla 
gesammelte Pflanze, die der Beschreibung nach mit unserer 
M. intercedens zusammenfällt. Sie geben ihr den Namen 
nemorivaga und stellen sie zur M. Braunii Oborny ( longifolia x 
aquatica-riparia). Sollte diese Pflanze mit unserer identisch 
sein, so halten wir ihre Erklärung für falsch, da ein Bastard 
silvestris x riparia unmöglich eine solche Behaarung haben 
kann; auch müßte sich der Einfluß von M. aquatica in der 
Furchung der Kelche zeigen. Unserer Ansicht nach ist die 
Deutung der Pflanze als arvensis x longifolia, die M. Schulze 
gegeben hat, unbedingt richtig, um so mehr als er sie unter 
den Eltern gefunden hat. Überdies hat H. Braun selbst die 
Bestimmung unserer Exemplare als arvensis x longifolia als 
richtig anerkannt.“ 
Fig. 85. 
M. dumetorum Schult. £ var. nemorivaga Top. 
Nun bin ich wieder der Sache nachgegangen und habe 
gesehen, daß beide so verschieden erklärte Pflanzen wohl 
identisch seien. Von der Beschreibung der M. intercedens 
stimmt alles Wesentliche, auch die Behaarung ist ja bei Sag. 
u. Oßw. nur im Artenschlüssel (S. 6) als ,,Blattunterseite 
filzig“ angegeben. Die Art der Behaarung und die Qualität 
der Haare selbst paßt meines Erachtens gar wohl für das 
Indument einer Kreuzung der. Formel aquatica x longifolia. 
Sagorsky beschreibt dann die Kelche „röhrig-glockig, 
nicht gefurcht, nicht 10 streifig“. Nun läßt diese Kelchform 
wohl eher auf den Einfluß der M. aquatica als auf den der 
M. arvensis schließen. Übrigens enthält das in meinem Herbar 
liegende Blütenpräparat der f. nemorivaga folgende Angaben: 
. ,K. trichterig-glockig oder röhrig-glockig, dicht weißborstig, 
13 nervig, 5 Nerven stärker, Furchen wegen der dichten Be¬ 
haarung undeutlich, Kelch zähne pfriemlich zugespitzt, länger 
borstig bewimpert.“ Ich kann daher den Ansichten der Au¬ 
toren Sagorski und Braun nicht beistimmen. 
2. Obere B. eif. 
A. Z. d. S. + hervortretend, sch. u. sp. 
B. 1 z 11. - 1 g 1., zugesp., Bas. zum B.stiel ver- 
schm. o. kurz zuger., beidsts. schwach beh., 
35_65—90 X 15—25—40 mm; Z. d. S. ± 
