270 Je s w i e t, Entwickelungsgeschichte der Flora der holländischen Dünen. 
die Heidevegetation der Dünen als eine diluviale Flora und ver¬ 
sucht ihre Verbreitung darzustellen. Leider benützt er für die 
Erklärung der mit großer Klarheit beschriebenen tatsächlichen 
Verhältnisse eine durchaus nicht bestätigte Vorstellung über den 
Lauf des Rheins durch Nordholland und die Hypothese einer 
stellen weisen Verbreitung von diluvialen Böden, welche gleich¬ 
falls nicht bewiesen ist. Denn Lorie (1893) hat klar gezeigt, 
daß die Dünen zwischen Texel und Hoek van Holland überall 
auf alluvialen Sanden liegen und daß die Muschelbank unter 
ihnen verläuft. Auch hat er die Vermutung van Eeden’s über 
einen früheren Lauf des Rheins durch Nordholland als irrtümlich 
nachgewiesen. Flußsedimente sind in Nordholland gar nicht 
zu finden. 
Den Unterschied der Floren führt Lorie (1893) auf das 
Alter der Binnendünen und ihren Mangel an Kalk zurück. In den 
Binnendünen war seiner Ansicht nach im Lauf der Zeiten der 
Kalk ausgelaugt und hatte sich im Grundwasserniveau angesammelt. 
Auf diesen Unterschied im Kalkgehalt übe nur die Nähe des 
Meeres einen Einfluß aus. 
Wiewohl Lorie positive Daten für seine Behauptungen an¬ 
führt, finden wir bei Vuyck (1898) noch folgendes: „Die Dünen 
sind gebildet worden auf alluvialen Sedimenten, hier und da 
von diluvialen Hügeln unterbrochen ... Vielleicht hat man 
(neben geologischen Beweisen) eine noch schärfere Reaktion auf 
diese diluvialen Böden in der Vegetation; denn wo wir bei Loos- 
duinen, Schoorl, Bergen, Calluna, Erica usw. antreffen, da können 
wir wohl sicher auf einen diluvialen Boden schließen ... Es 
kommen einige Pflanzen vor, die einen mehr oder weniger diluvialen 
Charakter tragen .... Ich stelle mir vor, daß in den Dünenketten 
diluviale Hügel vorhanden sind .. . Höchstwahrscheinlich sind 
hier und da die Flächen bis auf diese Diluvialhügel ausgeweht, 
wodurch die ursprüngliche Vegetation erhalten geblieben ist.“ 
Ich verlebte meine Kindheit in Haarlem, das in der Mitte 
der Dünenlandschaft liegt. Bei Spaziergängen wurde es mir ge¬ 
läufig, daß die Binnendünen vielfach große Bäume tragen, während 
die Außendünen nur spärlich bewachsen sind. Später lernte ich 
den Unterschied zwischen den Sanden der „Außendünen“ und der 
„Binnendünen“ kennen. Die ersteren lassen sich schwierig, die 
letzteren sehr gut für die Kultur benützen. Auch die beiden Floren 
haben stets meine Aufmerksamkeit erregt und anfangs war ich 
überzeugt, daß durch die von Lorie angegebenen Ursachen ihre 
Verschiedenheit vollkommen erklärt werden könne. Als ich mir 
dann aber die Aufgabe stellte, die Verbreitung dieser Floren 
genau zu verfolgen, ergab sich, daß die Flora der „Binnendünen“ 
sich wiederholt zwischen die Meeresdünen drängt, und daß sie 
sogar von Bergen bis Groet das Meer erreicht. Überall dort, wo 
Niederungen weit nach Westen Vordringen, werden sie durch diese 
Flora gekennzeichnet. Sobald ich dieses festgestellt hatte, fand 
ich an verschiedenen Stellen die Floren des kalkarmen und des 
kalkreichen Bodens keilförmig ineinander geschoben. Auch be- 
