282 Jeswiet, Entwickelungsgeschichte der Flora der holländischen Dünen. 
Während der letzten baltischen Glazialzeit war die An¬ 
schwemmung von Material eine erheblich größere, Niederland 
verlandete wieder und es bildete sich aller Wahrscheinlichkeit 
nach eine Dünenkette im Westen und Nordwesten, welche viel 
weiter westlich lag als die heutige. Lorie (1893, S. 970) sagt 
dazu: ,,Möglicherweise breitete sich das Land bis an die heutige 
englische Küste aus.“ Solange der Boden der Nordsee nicht besser 
bekannt ist, bleiben diese Dinge noch hypothetisch; sicher ist nur, 
daß Bedingungen geschaffen wurden, welche die Bildung jenes 
Torflagers ermöglichten, welches jetzt mit seiner Oberfläche etwa 
zwischen 12—19 m — AP liegt. Denn diese Tiefe erreicht es bei 
Ymuiden, und dieses deutet darauf hin, daß das damalige Fest¬ 
land sich viel weiter nach Westen ausdehnte. Infolge weiterer 
Senkung und nachträglicher Durchbrüche des Meeres wurde dieses 
Torfmoor später wieder von Meeressedimenten, wie Sand und 
Lehm, überdeckt, während stellenweise die Moorbildung weiter 
ging und neuer Torf sich auf dem alten bildete. 
Auf diesen Sedimenten wurde dann noch später der noch 
heute bestehende Strandwall gebildet, welcher die Binnendünen 
und die Außendünen trägt. Hinter diesem mit Dünen besetzten 
Strandwall, welcher sich zwischen Calais und Texel konkav krümmt 
und von dort konvex bis Rottum verläuft, entstand ein Haff, 
anfänglich mit Meerwasser gefüllt und + 6 m tief. Durch die 
Zufuhr der Flüsse wurde das Wasser allmählich weniger salzig; 
dazu kam eine Niveauänderung, eine Hebung, wie aus den Unter¬ 
suchungen von LORIE hervorgeht (1893). Dadurch verlandete 
das Haff und durch die hierauffolgende Senkung wurde eine Moor¬ 
bildung ermöglicht, und es entstand eine Schicht von + 6 m. 
Diese Ansicht von LORIE wird auch von Molengraaff (1909) 
angenommen. 
Dubois (1911) ist der Meinung, daß dieser Torfbildung 
keine Hebung vorangegangen sei, und daß der Torf sich in dem 
6 m tiefen Haff gebildet hat. Gegen diese Ansicht spricht der 
Umstand, daß die Oberfläche des Haffes dazu zu groß war. Der 
Einfluß der Winde, wie der von Flut und Ebbe muß dadurch ein 
zu kräftiger gewesen sein, als daß die Torfbildung in einem so 
bewegten Wasser vor sich hätte gehen können. Wie dem auch 
sei, das Haff verlandete und die Dünen verbreiterten sich mit 
dem Strandwall gegen das Meer, während das Moor sich mit 
einem Wald bedeckte, der von den benachbarten diluvialen Sanden 
einwanderte und auch die Dünenlandschaft bekleidete. Diese 
Dünenlandschaft war sehr breit und wurde im Süden (Zeeland 
und Südholland) von den Flüssen Rhein, Maas und Schelde durch¬ 
brochen; auch weiter nördlich, wie ich schon im ersten Kapitel 
angegeben habe, kamen einige Unterbrechungen vor. 
Dieser Zustand herrschte nach Molengraaff (1909) im Anfang 
des Holocäns, d. h. für diese Gegenden in prähistorischer Zeit 1 ). 
Nach dem bisher über den Strandwall Gesagten scheint der Schluß be¬ 
rechtigt, wie schon LOME (1893) angibt, daß er eine relativ junge Bildung darstellt 
und mit dem Diluvium nichts zu tun hat. Wohl steigt bei Texel, Ameland und 
