J e s w i e t, Entwickelungsgeschichte der Flora der holländischen Dünen. 319 
grund, und die Feinheit der Körner bietet ihr eine große Gesamt¬ 
oberfläche zum Angriff und wir können uns so vor stellen, wie 
atmosphärische Niederschläge und Vegetation bei günstiger 
Temperatur die wenigen Nährsalze bald gelöst haben. 
§ 3. Fruchtbarkeit. 
Für die Pflanzenwelt sind die Feldspate, das Eisen und der 
Kalk von Wichtigkeit. Schon aus dem hohen Quarzgehalt geht 
hervor, daß der Boden arm an Nahrungssalzen ist, sie müssen 
sich auf die übrigen 5—10 % beschränken, welche nicht vom Quarz 
eingenommen werden und bilden meistens nur einen kleinen 
Prozentsatz dieses Restes. Der Kalkgehalt der neuen Dünen ist 
genügend (3—5 %), der der alten Dünen dagegen zu klein. Dieser 
Kalk ist von organischer Herkunft. 
SCHROEDER van der Kolk (1895) hat die eventuelle Frucht¬ 
barkeit in Zusammenhang gebracht mit der oben erwähnten 
Selektion der Meeresströmungen, welche die fruchtbarmachenden 
leichten Mineralien ausspülen und anhäufen sollen, eine Meinung, 
welche schon deshalb nicht richtig ist, weil jeder Sturm diese 
Auslese vernichten muß. Dann hat er Untersuchungen ausgeführt, 
um die Frage zu lösen, ob vielleicht ein kleiner Gehalt an schweren 
Mineralien zusammengehe mit einem hohen, an leichteren und so 
einen fruchtbaren Boden anweisen könne. Er fand folgenden 
Gehalt an schweren Mineralien: 
Fruchtbare Sande . . 0,5 0,05 0,4 0,6 0,9 %. 
Tote Sande .... 0,2 0,3 0,4 0,65 0,8 %. 
Hieraus geht hervor, daß die von ihm gefundenen minima für 
fruchtbare Sande weit geringer sind, während die höheren Zahlen 
für beide Sande wohl übereinstimmen. Diese Gehaltsbestimmungen 
lassen daher einen sicheren Schluß nicht zu. 
Es gibt viele Ursachen für die Unfruchtbarkeit. Wenn auf 
einer geringen Distanz voneinander zwei so ganz verschiedene 
Böden auf treten, so ist meistens wohl der unfruchtbare die über¬ 
gewehte, vorher durch das Wasser und die Vegetation ausgelaugte, 
obere Schicht der anliegenden Dünen, deren tiefere, reichere 
Schicht entblößt wurde, wie ich dieses in dem geologischen Ab¬ 
schnitt dargetan habe. Der Unterschied macht sich dem Auge 
kenntlich in der Farbe und der Feinheit des Sandes. 
Warming (1909) zitiert Tuxen ; „Wenn man mit dem Dünen¬ 
sand einen Boden vergleichen will, welcher ebenso arm ist an 
Nahrungssalzen, so wähle man dazu den Bleichsand. Nur in dem 
Kalkgehalt überwiegt der Dünensand.“ Und eine solche Armut 
nimmt uns gar kein Wunder, wenn wir uns erinnern, daß Sand der 
Rest ist, welcher aus der Zerreißung und chemischen Verwitterung 
der Gesteine zurückbleibt. 
Herr W. v. D. Sleen hatte die Liebenswürdigkeit, einige 
Muster chemisch für mich zu untersuchen, welche ich dem alten 
Dünenkomplex von Noordwykerhout entnommen hatte. 
