358 Je swiet, Entwickelungsgeschichte der Flora der holländischen Dünen. 
angesetztes gegen die zurückgeworfenen Lichtstrahlen deckt, 
indem dann der beschattete Teil dorsiventral, der nicht beschattete 
isolateral ist, wie ich dieses bei Echium und Anchusa gesehen 
habe. Der isolaterale Typus ist am schönsten ausgeprägt bei 
Iris pseudacorus, Juncus- Arten, Allium vineale, deren aufrecht 
stehende Blätter beiderseits dem Lichte ausgesetzt sind. (Über 
diese anatomischen Verhältnisse werde ich in einem später zu 
publizierenden Aufsatze ausführlich berichten.) 
Die Intensität der Wirkung des Lichtes ist natürlich in erster 
Linie von der Zeit abhängig, während welcher die Sonne scheint. 
Deshalb habe ich, soviel mir möglich war, diese Zeiten mit Jordans 
Sonnenautograph . (Photografic Sunshine Recorder) gemessen. 
Im allgemeinen gibt dieser Apparat, wenn auch mit kleinen Fehlern, 
eine Übersicht über die Zeiten, während welcher der Sonnenschein 
kräftig ist und die Pflanzen die direkte Bestrahlung genießen 
und Energie speichern können. 
In untenstehender Tabelle gebe ich einige der auf dem höchsten 
Dünengipfel der „Ebbinge“ bei Zandvoort von mir gefundenen 
Zahlen. Selbstverständlich muß der Apparat so aufgestellt werden, 
daß er niemals im Schatten steht. 
Datum 
1910 
Sonnen¬ 
schein 
in Std. 
Datum 
1910 
Sonnen¬ 
schein 
in Std. 
Datum 
1910 
Sonnen¬ 
schein 
in Std. 
Datum 
1910 
Sonnen¬ 
schein 
in Std. 
P 
3 2 
Q T - 1 
Sonnen¬ 
schein 
in Std. 
7. 5. 
510 
5. 6. 
1410 
24. 6. 
400 
31. 8. 
510 
19. 9. 
720 
8. 5. 
920 
6. 6. 
1635 
25. 6. 
520 
1. 9. 
420 
20. 9. 
640 
9. 5. 
445 
7. 6. 
1050 
26. 6. 
440 
2. 9. 
140 
21. 9. 
645 
10. 5. 
200 
8. 6. 
850 
27. 6. 
— 
3. 9. 
630 
22. 9. 
530 
11. 5. 
Q40 
9. 6. 
940 
28. 6. 
220 
4. 9. 
520 
23. 9. 
130 
12. 5. 
1140 
10. 6. 
— 
29. 6. 
400 
5. 9. 
— 
24. 9. 
— 
13. 5. 
915 
11. 6. 
045 
30. 6. 
540 
6. 9. 
Oio 
25. 9. 
650 
14. 5. 
830 
12. 6. 
450 
1. 7. 
500 
7. 9. 
lio 
26. 9. 
600 
15. 5. 
230 
13. 6. 
— 
2. 7. 
910 
8. 9. 
520 
27. 9. 
2oo 
16. 5. 
500 
14. 6. 
Oio 
3. 7. 
610 
9. 9. 
320 
28. 9. 
1200 
17. 5. 
440 
15. 6. 
055 
4. 7. 
Oio 
10. 9. 
— 
29. 9. 
935 
18. 5. 
250 
16. 6. 
015 
5. 7. 
050 
11. 9. 
105 
30. 9. 
550 
19. 5. 
220 
17. 6. 
600 
6. 7. 
020 
12. 9. 
040 
1. 10. 
1145 
20. 5. 
1550 
18. 6. 
16« 
7. 7. 
010 
13. 9. 
— < 
2. 10. 
300 
21. 5. 
1555 
19. 6. 
IO00 
8. 7. 
250 
14. 9. 
530 
3. 10. 
510 
22. 5. 
1600 
20. 6. 
1648 
9. 7. 
— . 
15. 9. 
430 
4. 10. 
310 
23. 5. 
141 
21 6. 
1600 
10. 7. 
1630 
16. 9. 
1020 
5. 10. 
440 
3. 6. 
850 
22. 6. 
240 
29. 8. 
340 
17. 9. 
120 
6. 10. 
— 
4. 6. 
1000 
23. 6. 
— 
30. 8. 
440 
18. 9. 
020 
7. 10. 
510 
Ich habe diese Zahlen in einer graphischen Tabelle über¬ 
sichtlich dargestellt (vgl. S. 359, Fig. 6). Es gibt in den Be¬ 
obachtungszeiten große Lücken, während welcher ich weit von der 
Observationsstelle auf Exkursionen war und den Apparat nicht 
genügend bedienen konnte. Im Monat Mai waren Tage mit etwa 
