392 
Über einige neue Formen von Gomphrena. 
Von 
Jar. Stuchlik, München. 
Mit Tafel XVII. 
Die vorliegende Mitteilung enthält einige von den Resultaten, 
zu welchen ich auf Grund der Untersuchungen des Materials der 
Herbarien in Paris und London gelang. Es handelt sich um das 
Material des Herbarium vom Botanischen Institut in Jardin des 
plantes ä Paris, von Natural History Museum in London und 
zum Teil vom Botanischen Garten in Kew 1 ), das ich im Jahre 
1911 und 1912 untersucht habe. Die dort gewonnenen Ergebnisse 
konnte ich später auf einem noch breiteren Material nur bestätigen; 
aber die vorliegende Mitteilung beschäftigt sich ausschließlich 
mit dem Material obenerwähnter Herbarien und nimmt Bezug 
nur auf Exemplare, die ich in Paris und London-Kew gesehen 
habe. 
Weil in dieser Mitteilung nur die neuaufgestellten Formen 
besprochen werden sollen, beschränke ich mich bloß auf Ver¬ 
öffentlichung betreffender Diagnosen mit kürzesten allgemeineren 
Bemerkungen und werde nicht das System der Gomphrena berück¬ 
sichtigen, weil sonst auch alte bekannte Arten und Formen er¬ 
wähnt werden müßten und die Arbeit über Maß ausgedehnt würde. 
Deshalb schicke ich nur voraus, möglichst wenige allgemeine Er¬ 
örterungen über die bei Gomphrena geltenden Einteilungsprinzipien, 
über die Schätzung einzelner Merkmale und schließe zu einzelnen 
besprochenen Formen kurze Angaben über ihre Verwandtschafts¬ 
verhältnisse an. 
Das wichtigste Bestimmungsmerkmal ist bei Gomphrena wie 
bei fast sämtlichen anderen Gattungen die Beschaffen¬ 
heit der Blüte oder, präziser ausgedrückt, der mor¬ 
phologische Blütenbau resp. die morpholo¬ 
gische Beschaffenheit einzelner Blüten¬ 
partien. Unter diesen nimmt die Ausbildung der Staminodien- 
x ) Den betreffenden Herren Direktoren spreche ich auch an dieser Stelle 
für gütigste Überlassung des Materials und Arbeitsplatzes meinen verbindlichsten 
Dank aus. 
