Stuchlik, Über einige neue Formen von Gomphrena. 399 
ssp. africana nähert sie der G. celosioide-s. Durch diese wieder, 
und zum Teil auch durch die G. decumbens ist sie an die G. deser- 
torum angeknüpft. Ebenfalls sehr nahe hegt die G. oligocephala, 
die eigentlich nur habituell und dann durch die Ausbildung des 
Pistillum und der lobi laterales der Staminodienröhre sich unter¬ 
scheidet. Die G. serrata und G. hispida, die schon etwas entfernter 
stehen, würden durch die var. albiflora sehr eng an die gemeine 
Gomphrena angeschlossen; aber Selbständigkeit kann man ihnen 
nicht absagen. Ebenfalls als ganz selbständige Art muß die sehr 
nahe verwandte G. leucocephala , die sich der G. celosioides an¬ 
schließt und dadurch in enge Beziehung zu der Subspezies africana 
kommt, angesehen werden. Von weiterstehenden, aber nicht voll¬ 
ständig fremden Arten wären unter anderen noch die G. Haenkeana 
und die G. Blanchettii zu nennen. 
Im übrigen steht im System der Gomphrena die G. globosa 
als eine Stammart einer Untergruppe mit reichlicheren Nachbar¬ 
beziehungen, als da angegeben wurde. Aber da diese Mitteilung 
nicht den Verwandtschaften gewidmet ist, will ich es unter¬ 
lassen, alle diese hier aufzuzählen und mich damit begnügen, daß 
ich nur auf einige aufmerksam gemacht habe, namentlich auf 
solche, deren noch im folgenden erinnert werden soll. 
Südamerikanische Gomphrenen. 
Außer der erwähnten G. globosa und der früher besprochenen 
G. decumbens und G. perennis sind die Gomphrena-Arten ziemlich 
arm an Formen. Der Grund dazu liegt hauptsächlich darin, daß 
sie auch auf geographisch ziemlich beschränktem Gebiet sich 
befinden, unter gleichem Klima und einigermaßen gleichen Boden¬ 
verhältnissen, so daß alle geographischen und ökologischen Be¬ 
dingungen zur Ausbildung besonderer Formen eigentlich fehlen. 
Aber auch die Geschichte der Forschung über die Gattung 
Gomphrena gibt uns passende Erklärung dafür. 
Es wurden nämlich von früheren Autoren, die sehr verschieden 
und zuweilen auch unkonsequent einzelne Merkmale geschätzt 
haben, für artfremde Individuen auch solche gehalten, die nach 
unseren Ansichten und systematischen Prinzipien zu einer ein¬ 
zigen Spezies gehören müssen. In meiner zitierten Mitteilung 
habe ich ein charakteristisches Beispiel dafür erwähnt, nämlich 
die G. desertorum (Mart.) Stuchlik. Diese Gomphrena umfaßt nach 
heutiger Anschauung ganze fünf Arten, von denen wohl einigen 
der Charakter einer Varietät, und das auch nur aus Vorsicht vor 
möglicher Übertreibung des Zusammenziehens und infolge nicht 
genug reichen Materials, an welches man sich stützen könnte, 
zugeschrieben worden ist, eine, G. fallax Seub., ganz zum Typus 
der G. desertorum zurückgezogen werden mußte. Ferner z. B. 
die G. villosa Mart, ist nach heutiger Auffassung reine G. perennis L., 
ebenfalls die G. suffruticosa Griesebach. — Und diese Beispiele 
lassen sich noch durch zahlreiche andere, hier nicht zu erörternde, 
vermehren. 
