Stuchlik, Über einige neue Formen von Gomphrena. 
407 
Gomphrena , oder für selbständige Gattung gehalten wurden. 
Ihr morphologischer Charakter prägt sich hauptsächlich dadurch 
aus, daß sie an der Grenze zwischen Gomphrena und Iresine sich 
befinden und bei der Ausbildung einzelner Blütenpartien Anschläge 
sowohl an typische Gomphrena-, als auch typische Iresine- Verhält¬ 
nisse zeigen. 
Ich finde da Gelegenheit, um über drei australische Arten zu 
berichten, weil ich nur zu denselben etwas Neues zuzufügen habe; 
deshalb kann ich auch nicht auf die systematisch und geo¬ 
graphisch sehr interessanten Verhältnisse der ganzen Gruppe 
näher eingehen und muß mich mit der obigen kurzen Erwähnung 
begnügen. 
Es sollen nur besprochen werden die Formen der G. canescens 
R. Br., G. lanata R. Br. und G. flaccida R. Br., die alle von R o b. 
Brown in seinem Prodromus florae Novae Hollandiae (1827) 
beschrieben worden sind. 
G. canescens R. Br. 
Die vorhandenen Exemplare von dieser Art zeigen habituell 
eine große Übereinstimmung untereinander, nur in der Farbe 
der Blüte — wie auch bei fast allen australischen Gomphrenen — 
variierten. Einmal kommen ganz reinweiße Blüten vor, andermal 
schön rote oder rosige, und drittens Blüten in einem Mischtone 
von diesen beiden Farben oder sogar gefleckt-farbig, rot und 
weiß, vor. 
V eiche von diesen verschiedenfarbigen Exemplaren der 
Typus ist, wird wohl schwer zu unterscheiden sein, weil keine 
von allen Kombinationen nicht den Eindruck eines Überwiegens 
macht; und auch dann, wenn vom ersten Beschreiber der Art 
vielleicht nur weiße Blüten beschrieben wurden, bleibt nicht 
ausgeschlossen, daß vielleicht eigentlich die roten die Mehrheit 
aller Exemplare machen und deshalb als Typus betrachtet werden 
sollen. 
Das vorhandene Material gibt uns auch betreffs der Quantität 
des Vorkommens der einen oder anderen Form keinen sicheren 
x\ufschluß; und weil mir selbst die direkte Beobachtung in der 
Heimat der Pflanzen fehlt und diesbezügliche Äußerungen der 
Kenner der australischen Verhältnisse nicht in dieser Richtung 
befriedigend sind 1 ), sehe ich mich vorläufig gezwungen, den 
beiden extremen Formen, rot und weiß, den gleichen Grad der 
Selbständigkeit und dadurch auch der systematischen Stufe 
zuzuschreiben. 
Und weil ich die Integrität der Art unberührt lassen möchte, 
fasse ich die ausgesprochen verschiedenfarbige Formen als selb¬ 
ständige Varietäten einer Art auf. Ob diese Farbensvarietäten 
denjenigen z. B. von G. decumbens oder G. globosa gleichwertig 
sind, mag noch dahingestellt bleiben. 
*) Z. B. Fr. v. Müller, der lange Jahre in Australien eifrig gesammelt 
hat und dessen Exsikkaten sich in jedem größeren europäischen Herbarium be¬ 
finden, reiht zur G. canescens auch rotblütige Exemplare als typische ohne irgend¬ 
welcher Bemerkung zu; u. z. a. 
