408 
Stuchlik, Über einige neue Formen von Gomphrena. 
Es lassen sich also von der G. canescens die typischen zwei¬ 
farbigen Varietäten auf stellen, die var. alba Stuchlik und var. 
rosea Stuchlik, die wohl durch Übergänge aller Art miteinander 
verbunden sind und dadurch ihre Zugehörigkeit zu einer Integri¬ 
tätsart zum Vorschein bringen. 
Die kurzen Diagnosen dieser Varietäten — die Diagnose der 
ganzen Art braucht da wohl nicht veröffentlicht zu werden, weileine 
solche, sehr gute, z. B. bei M o q u i n 1. c. zu finden ist — lauten: 
var. alba Stuchlik var. nov. 
Flores albi; bractea et bracteolae membrana- 
ceae; perigon ii folia alba, nervo intermedio interdum 
viridiuscula. 
Als Beispiel: Exempl. von F. v. Müller, Nicol-Bay., 
im Herb. Kew, London, Paris u. z. a. 
var. rosea Stuchlik var. nov. 
Flores rosei; bractea, bracteolae et peri¬ 
gon i i folia in toto v. apicem versus rosei v. purpurascentes. 
Als Beispiel: Exempl. von F. v. Müller, Port Darwin, 
im Herb. Kew. 
Auf die interessante, von den übrigen so abweichende Aus¬ 
bildung der Staminodienröhre, die ich in Fig. 8 wiedergegeben 
habe, mache ich nur ganz flüchtig aufmerksam; auf eine eingehende 
Besprechung oder eine Diskussion vom systematischen Stand¬ 
punkte kann ich mich hier nicht einlassen. 
G. lanata R. Br. 
Die Art erwähne ich nur ihrer nomenklatorischen Bedeutung 
wegen. Denn Moquin 1. c. hat unter dem Namen G. Brownii 
Moq. zur Ehre des großen Botanikers eine Gomphrena beschrieben, 
welcher er selbst die von Brown aufgestellte G. lanata als 
Synonym zuschreibt. Die Pflanzen, die also eine Art sind, haben 
da ihre Namen verwechselt; denn die ältere G. lanata ist einzig 
gültiger Name und G. Brownii Moq. ihr Synonym, und nicht, 
wie Moquin angegeben hat und auch im Kew-Index abgedruckt 
ist, daß G. Brownii der gültige Name sein sollte; übrigens 
ist der Fehler auch von den Bearbeitern des Index-Kewensis er¬ 
kannt und handschriftlich (aufgestellt im Herb. Kew) in dem 
Sinne korrigiert, daß der Name G. lanata R. Br. als gültig betrachtet 
werden muß. 
Exemplare unter beiden Namen befinden sich im Herb. Kew 
(von Brown und F. v. M ü 11 e r), Herb. London (von Brown, 
Iter austr.) und Herb. Paris (von Brown). 
Natürlich nicht verwechselt werden dürfen die Homonymen 
G. lanata Poir (= Pfaffia tomentosa) und G . lanata H. B. et K. 
(__ Broelichia Humboldtiana). 
G. flaccida R. Br. 
Ebenfalls bei dieser Art lassen sich die erwähnten zweifarbigen 
Varietäten unterscheiden. Es sind: 
var. alba Stuchlik. 
Flores albi; bractea, bracteolae et peri¬ 
gon i i folia alba v. albo-lutea, nitidula. 
