410 Stuchlik, Über einige neue Formen von Gomphrena. 
daß man mitunter im Zweifel sein kann, ob ein vorliegendes 
Exemplar der einen oder der anderen Art zuzuschreiben ist. Die 
Form und Größe der Blätter, Verzweigung des Stengels, Größe, 
Farbe und Form des Blütenstandes, Ausbildung des Bracteolen- 
kammes, des freien Endes der Staminodienröhre — das alles ist 
bei den mexikanischen Formen beider Arten ungefähr gleich. 
Die G. nitida ist so diagnostiziert, daß sie sowohl zur G. globosa 
als auch zur G. decumbens angeschlossen werden könnte; habituell 
ist sie der G. decumbens näher, die Staminodienröhre steht un¬ 
gefähr in der Mitte zwischen den typischen Formen beider Arten, 
Pistillum ist decumbens-'öhnlich ; also, die morphologischen Gründe 
sind nicht ausreichend und würden vielmehr dafür stimmen, die 
vorhandenen m^a-Exemplare unter beide Arten so verteilen, 
wie für jedes Individuum es am richtigsten wäre. 
Daß ich aber die G. nitida nur als Synonym der G. decumbens 
betrachte, hat namentlich in geographischen Verhältnissen seinen 
Grund. Die G. decumbens ist eine mexikanische Spezies, die G. 
globosa eine kosmopolitische. Es liegt deshalb näher, die G. nitida 
als identisch mit der gleichheimatlichen G. decumbens zu betrachten, 
als mit derjenigen Art, von welcher nur ein geringer Teil morpho¬ 
logisch nahe verwandt ist, ein Teil, der vielleicht, streng genommen, 
nicht zur typischen, ursprünglichen G. globosa zu zählen wäre. 
Den Grund halte ich für vollständig genügend, um mein Vorgehen 
rechtfertigen zu können. 
(Exemplare von G. nitida im Herb. Paris und London.) 
Zu derselbe Art gehört weiter noch die G. Mariae S. Moore 
in Herbarien. Publiziert nirgends; der Index Kewensis enthält 
keine diesbezügliche Erwähnung. 
Sie hat ganz typische kleinblättrige Form mit lanzettlichen 
Blättern; keine besondere Form für sich selbst, sondern mit der 
decumbens als Typus identisch. Die morphologischen Merkmale 
— Ausbildung des Bracteolenkammes, der Perigonblätter und 
der Staminodienröhre — entsprechen denjenigen der typischen 
G. decumbens ; daß vielleicht die Perigonblätter nicht so indurat 
sind, ist wohl individuell aufzufassen und als Unterscheidungs¬ 
merkmal nicht zu verwenden. Auch die Länge der Staminodien¬ 
röhre, die nicht präzis mit der von G. decumbens übereinstimmt, 
kann entweder Ausdruck einer individuellen Eigenschaft sein oder 
läßt sich durch Annahme eines vorliegenden starken Wachstums post 
anthesin begreifen; übrigens, zur Aufstellung einer Art würde dieses 
Merkmal auch dann nicht genügen, wenn es konstant sein sollte. 
Als Herbarexemplar befindet sich die G. Mariae S. Moore 
im Herb. London von S. Moore aus Matogrosso. 
Diejenigen Arten und Formen der erwähnten Herbarien, 
die in dieser Mitteilung nicht besprochen werden, bieten entweder 
nichts neues Bemerkenswertes, oder sollen erst im Zusammenhang 
mit den Ergebnissen der Bearbeitung anderen Materials ver¬ 
öffentlicht werden. 
