ZUK HISTOLOGIE DER HÄUTIGEN GEHÖRSCHNECKE DES KANINCHENS. 
131 
eigenthiimliche, parallele und ziemlich dichte Streifung, deren Richtung in 
der Schnecke rein spiralig ist. Man nimmt diese feine Streifung schon an 
den in natürlicher Lage befindlichen Zellen wahr, wenn die nach aussen davon 
belegenen Zellen, die äusseren Stützzellen, durch die Präparation entfernt 
und die Deiters’schen Zellen dadurch blossgelegt sind. Die fragliche Streifung 
wurde schon früher von einigen Forschern bemerkt. In Deiters’ Fig. 30 
(Taf. VII, Unt. ü. d. Lam. sp. membr., 1800) finden wir eine Reihe 
Streifen abgebildet, die aller Wahrscheinlichkeit nach hierher zu rechnen 
sind und von ihm sogar als transversale »Nervenfasern» angegeben wurden. 
Bei Lavdowsky finden wir ferner diese Streifen in mehreren Figuren 
(vor Allem Fig. 0 A, 7, 12 und 13 der Taf. XXXV) sehr schön abge¬ 
bildet; Lavdowsky nennt sie »Spiralzinken» und scheint über ihre Be¬ 
deutung sehr zweifelhaft zu sein: »Zunächst wäre zu bemerken, dass ich 
zwischen je zwei Stielen jeder Reihe der Endzeilen eine Reihe- parallel ein¬ 
gesetzter, schmaler Bänder von besonderer Helligkeit und Zartheit finde. 
In Folge dieses Umstandes sich leicht verändernd, finden sie sich oft, eben¬ 
so wie die Stiele, zu dünnen Fäden zusammengeschrumpft und gleichsam 
von jenen unabhängig verlaufend. Jedenfalls laufen diese Bänder quer zu 
den Stielen und im Allgemeinen in spiraler Richtung, gehören ganz zum 
Endzellenapparat und lassen nur keine Entscheidung über die Rolle zu, 
welche sie im Bau des Letzteren spielen. Vielleicht stützen sie die Radial¬ 
nerven, deren Fäden, für die zweite und dritte Reihe der Endzeilen be¬ 
stimmt, unbedingt durch die Zwischenräume dieser Bänder hindurchgehen 
müssen.» Lavdowsky sieht also diese »Bänder» nicht für Nervenfasern an. 
Dann finden wir die fraglichen Streifen auch, obschon nur schwach und 
undeutlich, bei Nuel abgebildet, und dies sowohl in seiner ersten Abhand¬ 
lung (Taf. X Fig. 4, 1872) als in seiner späteren grösseren Arbeit (PI. 
II Fig. 4, 6, 7, 8—10). Nuel hält sie nicht für Nervenfasern, beschreibt 
aber über ihnen ein zweites System spiraler Fasern, die varikös und weniger 
zahlreich sind und den Hörzellen zustreben, um in der Zone zu verschwin¬ 
den, wo die Zellkörper verschwommen sind. Spiralig oder longitudinal (trans¬ 
versal) verlaufende Nervenfasern in der Papilla basilaris waren schon längst 
von Kölliker, Max Schultze, Deiters, Hensen und Loevenberg beschrie¬ 
ben, von anderen Forschern, namentlich von Boettcher, bestritten worden. 
Da ich nun die Frage vom Verlauf der Nervenfasern berührt habe, 
werde ich meine hierauf bezüglichen Befunde beim Kaninchen kurz mit¬ 
theilen. Nachdem die myelinhaltigen Nervenfasern der kleinen Zweige des 
Ramulus basilaris eine kurze Strecke vor ihrem Eintritt in die Ivanälchen 
