34 Höck, Verbreitung der reichsd. Einkeimblättler (Monocotyledoneae). 
mutlich nur verschleppt) im Müggelsee bei Berlin (Tracht- 
mann, Verh. bot. Vereine Prov. Brandenburg XI, IX, 1908, 
S. XXXVII) beobachtet; sie ist ferner aus Rußland, Süd- und 
Ostasien, Australien, von Mauritius, Madagaskar und dem oberen 
Nilgebiet bekannt, also auf der östlichen Erdhälfte sehr verbreitet; 
da aber ihre einzige nähere Verwandte die wahrscheinlich ur¬ 
sprünglich auf Amerika beschränkte x ) Gattung Helodea (.Elodea ) ist, 
so deutet dies auf ein hohes Alter der Gruppe Hydrilleae, wenn 
auch die Wasserpest zeigt, wie auch nachträglich solche Pflanzen 
weit verschleppt werden können. 
Waren unsere Vertreter der Pandanales und Hdobiales sämt¬ 
lich Wasser-, Ufer- oder Sumpfpflanzen, so treffen wir bei der Ord¬ 
nung Glumales auf eine viel größere Mannigfaltigkeit der Standorte. 
Ob die in ihr vereinten Familien der Gräser und Riedgräser aller¬ 
dings wirklich miteinander verwandt sind oder nur äußerlich 
einander ähnlich, ist wohl kaum erwiesen (vergl. En gler, 
Systemat. Anordn. d. monokotyledonen Angiospermen; bes. 
S. 247; ferner Kükenthal in Englers Pflanzenreich IV, 
20, S. 21 und Pax in Engler-Prantl, Nat. Pflanzen- 
fam. II, 2, S. 104), da sie einige wesentliche Übereinstimmungen 
doch auch große Unterschiede zeigen. Sicher haben wir es in beiden 
Familien mit sehr alten Gruppen zu tun, worauf ihre weite Ver¬ 
breitung deutet, trotzdem sie heute noch in Weiterbildung be¬ 
griffen sind. 
Doch sind unter den Cy'peraceen noch die Sumpfpflanzen und 
Bewohner feuchter Orte vorherrschend, so daß sie sich dadurch 
näher den vorher besprochenen Familien hinsichtlich des Standorts 
anschließen, wenn sie auch im Bau mit ihnen wenig übereinstimmen. 
Es zeigt aber gerade die artenreichste Gattung von allen Gefäß¬ 
pflanzen nicht nur dieser Familie, sondern im Deutschen Reiche, 
Carex (Riedgras), eine recht große Mannigfaltigkeit der Standorte, 
so daß Arten von ihr in allen möglichen Gesellschaften Vorkommen, 
ja geradezu zur Kennzeichnung sehr verschiedener Genossen¬ 
schaften dienen können, wie ich für die norddeutschen Arten schon 
früher zeigte (Beiheft I zur Allg. bot. Zeitschr. Jahrg. 1899, S. 9—14). 
Es soll daher hier, zumal unmöglich alle (etwa 100) Arten be¬ 
sprochen werden können, vorwiegend auf die auf Süd- und Mittel¬ 
deutschland beschränkten Arten kurz hingewiesen werden. 
Innerhalb des Deutschen Reichs ganz auf die bayerischen 
Alpen beschränkt ist zunächst C. baldensis, die überhaupt nur in 
den nördlichen und südlichen Kalkalpen vorkommt, andererseits 
nach Kükenthal 1 2 ) a. a. O. eine Sektion für sich bildet und 
gewisse verwandtschaftliche Beziehungen zu je einer Art zweier 
anderer Untergattungen zeigt, von denen die eine ebenfalls eine 
1 ) Jetzt ist sie, wie Ascherson - Graebner angeben, nicht nur 
in Europa eingebürgert, sondern auch in Indien, Australien, Tasmanien und 
Neuseeland beobachtet; Gattungsgenossen von ihr sind aber nur aus Amerika 
bekannt. 
2 ) Dem auch die meisten folgenden Angaben über die Gesamtverbreitung 
entlehnt sind. 
