H ö c k , Ergänzungen üb. Ankömmlinge i. d. Pflanzenwelt Mitteleuropas. 109 
kommen eingebürgerte; aber sie ganz unbeachtet zu lassen, ist 
sicher nicht richtig, da man nicht von vornherein wissen kann, 
ob nicht eine solche Art, die zunächst nur vorübergehend auf trat, 
vielleicht unter dem neuen Klima abweicht und sich durch neu 
erworbene Eigenschaften einbürgert. Der Umstand, daß für einige 
solcher Arten (z. B. von A s t e r) die Heimat nicht sicher bekannt 
ist, weil die hier auf tretenden Formen nicht ganz mit denen im 
heimatlichen Erdteil übereinstimmen, läßt dies als möglich er¬ 
scheinen, genau so wie nach Eriksson (Die Pilzkrankheiten 
der landwirtschaftlichen Kulturpflanzen) nicht nur die Zahl der 
Pflanzenkrankheiten zunimmt, weil sie mehr beachtet werden als 
früher, sondern auch weil wirklich neue entstehen, da neue Rassen 
der sie verursachenden Pilze mit neuen Eigenschaften sich ent¬ 
wickeln, indem zum Teil neu eingeschleppte Pilze sich den neuen 
Verhältnissen anpassen. 
In der Reihenfolge der Familien ist keine wesentliche Ände¬ 
rung zü erkennen, denn die bisher an Ankömmlingen reichsten 
Familien, die Korbblüter, Gräser, Hülsenfrüchter und Kreuzblüter, 
sind auch in dieser neuen Zusammenstellung reichlich vertreten. 
Die in dieser Arbeit gegebene Übersicht über die Gattungen, 
aus denen Ankömmlinge bei uns Vorkommen, zeigt, daß die Arten¬ 
zahl der Ankömmlinge zu der der heimischen Arten gar keine 
Beziehung zeigt, daß viele Gattungen, welche unter den ur¬ 
wüchsigen Pflanzen im Deutschen Reiche (und zum Teil auch in 
ganz Mitteleuropa) spärlich vertreten sind oder ganz fehlen, in 
unserer ,,Flora advena“ zum Teil reichlich auftreten. Dies sei 
noch einmal für die Gattungen hervorgehoben, die bei uns mehr 
als 10 Arten Ankömmlinge aufweisen (wobei die eingeklammerte 
Zahl wieder die Zahl der Arten im Deutschen Reiche 1 ) angibt. 
Es sind: Amarantus 24 2 ) (3), Centaurea 20 (11), Panicum 20 (3), 
Trifolium 19 (21), Silene 19 (15), Chrysanthemum 18 (6), Linaria 15 
(6), Aster 15 (6?), Trigonelia 13 (0), Medicago 12 (3), Helianthus 12 
(0), Euphorhia 11 (16), Chenopodium 11 (11), Solanum 11 (4). 
Schon unter diesen haben wir 2 Gattungen, die unter den ur¬ 
wüchsigen Arten des Deutschen Reiches nicht vertreten sind, 
denn die oft zu Trigonella gerechnete T . ornithopoides, die früher 
(vor 1768) auf Sylt vorkam, wie jetzt noch in den Niederlanden 
(und Dänemark), gehört nach x\scherson-Graebner 
(Synopsis VI, 2, 510 f.) zu Trifolium. Andererseits sind die 3 
als heimisch betrachteten Arten der an Ankömmlingen reichsten 
Gattung, Amarantus , bei uns ganz auf Kunstbestände (Schutt, 
Wege, Äcker, Gärten) beschränkt, so daß sie wohl auch ur¬ 
sprünglich durch den menschlichen Verkehr eingeschleppt sind, 
wenn auch wenigstens 2 von ihnen als fast eingebürgert betrachtet 
werden können. 
0 Da mir für Mitteleuropa im Sinne der vorliegenden Arbeit keine zu¬ 
verlässigen Zahlen feststellbar waren; auch für das Deutsche Reich bestehen, wie 
mehrfach angedeutet, noch manche Zweifel, doch sind dies wenigstens die wahr¬ 
scheinlichsten Zahlen. 
2 ) Auf diese wahrscheinlich zu große Zahl wird gleich hingewiesen. 
