114 
N i t a r d y , Zur Synonymie von Pediastrum. 
Im Jahre 1828 veröffentlichte Turpin verschiedene Ab 
handlungen; „Organographie vegetale" und „ Apercu organo- 
graphique sur le nombre Deux". Im letzteren hatte der Verfasser 
schon eine ziemlich richtige Auffassung über das Zahlenverhältnis 
der Zellen, nur bringt er auch die Zahl 12 hinein, die in unsere 
Zahlenreihe (1 . 2 n ) nicht hineingehört. 
Von seinen drei auf Pediastrum bezüglichen Figuren (20—22) 
scheint seine Helierella renicarpa (Fig. 20) ein P. biradiatum zu sein, 
während Fig. 22, H. Boryana, ganz zweifellos P. Boryanum , 
var. capituligerum ist. 
Quae volumus, credimus libenter! Man glaubte damals all¬ 
gemein, daß die Randstacheln Sexualorgane irgendwelcher Art seien, 
und so zeichnet Turpin, was er nie gesehen hat, Wölkchen von 
Sporenstaub, die aus verschiedenen Köpfchen der Randstacheln 
treten, eine hübsche Analogie zu den Antheren der Phanerogamen! 
Nun aber seine Fig. 21, seine Helierella Napoleonis (cf. X 11)! 
Es ist ganz ausgeschlossen, auch nur annähernd angeben zu können, 
was für ein Organismus hier Turpin Vorgelegen hat, und es ist 
im höchsten Maße bedauerlich, daß die späteren Autoren bis auf 
A. Braun hin ständig Helierella (sive Micrasterias) Napoleonis 
als Synonym aufführen. — 
,,De animalculis microscopicis seu infusoriis" betitelt sich eine 
Abhandlung von L o s a n a aus dem Jahre 1829, in der er eine 
neue Gattung Oplarium auf stellt. Er benennt eine ganze Reihe von 
Arten, 26 an der Zahl, von denen 14—15, 18—21 unter Zuhilfe¬ 
nahme einiger Phantasie wohl auf Pediastrum bezogen werden 
könnten, natürlich ohne jede Möglichkeit, bestimmte Arten an¬ 
zugeben. Nur seine Fig. 16 und 17 ( 0 . numismaticum und 0. spe~ 
ciosum) stellen, meines Erachtens unzweifelhaft, P. pertusum vor.— 
In das gleiche Jahr fällt die Arbeit, welche — nachher von 
Ehrenberg heftig bekämpft — unserer Gattung den heutigen 
Namen gab und sie auch wieder den Algen zuzählte. Es sind dies die 
„Beobachtungen über einige niedere Algenformen" von M e y e n. 
Er diagnostiziert die Gattung folgendermaßen: 
„Alga plana, radiata, sine thallo proprio, e cellulis (sporangiis) 
compressis, massa sporacea viridis coloris farctis in, radios annuli 
dispositis, formata.“ 
1. Pediastrum Simplex „Cellulae uno cum radio" (cf. II 1—5). 
M e y e n bringt die erste klare und unzweifelhafte Nomen¬ 
klatur in die Gattung und läßt — absichtlich oder aus Unkenntnis — 
die frühere Literatur gänzlich unbeachtet. 
2. Pediastrum duplex „Cellulae duobus cum radiis" (cf. II 
6 — 20 ). 
Auch M e y e n hält die Cönobien mit nur in einen Ring 
gestellten Zellen für die normalen, was für seine Figuren 6 und 7 
aber nicht zutrifft, da erstere 7, die zweite 10 Zellen enthält. 
3. Pediastrum biradiatum „Cellulis biradiatis" (cf. II, 21—22). 
„Diese Art kommt seltener vor." Nach meinen bisherigen • 
Erfahrungen ist gerade P. simplex das seltenere. 
