128 
N i t a r d y , Zur Synonymie von Pediastrum. 
2. K ü t z i n g sagt: ,,innere Zellen mit einer Ausbucht“; 
daraus geht aber trotz des Namens noch keine absolute 
Mondform hervor. 
3. spricht K ü t z i n g von den Stacheln der Rand¬ 
zellen, somit sind diese nicht stachellos und entbehren 
ebenso der Mondform. 
Ich behalte diese Form als Varietät zu P. Boryanum bei. 
P. granulatum Kütz. Zellen körnig punktiert, sonst ein echtes 
P. Boryanum. 
P. vagum Kütz. ,,Die Zellen zu einer unregelmäßigen Fläche 
vereinigt, die einzelnen am Rande mit zwei kurzen stumpfen und 
stärkeren Spitzen, die inneren eckig-nierenförmig.“ 
Mit den letzten Worten ist das treffend ausgedrückt, was 
auch für die Mittelzellen von P. Selenaea zutrifft. 
P. pertusum Kütz. Mit P. Selenaea unsere gemeinste Art, 
die wohl die größte Variabilität besitzt. ,,Die inneren Zellen mit 
einem oder zwei tiefen Ausschnitten (daher die Scheibe durch¬ 
löchert)“; richtiger wäre wohl: Innenzellen ausgebuchtet vier¬ 
eckig, denn tatsächlich finden sich diese Ausbuchtungen (nicht 
Ausschnitte) auf allen vier Seiten. Leider hat K ü t z i n g diese 
gute Art in seinen Species Algarum auf den Rang einer Varietät 
herabgedrückt (siehe unten). 
P. Rotula. Zugrunde liegt das von K ü t z i n g als Synonym 
angeführte P. biradiatum Meyen. ,,Alle Zellen zweilappig, die 
Lappen der Randzellen buchtig ausgerandet.“ Das scheint allein 
auf P. lobatum zu gehen. 
In einer Anmerkung zieht K ü t z i n g die von ihm in der 
Synopsis Diatomearum 1833 aufgestellte Micrasterias Heliactis 
als zu unsicher wieder zurück. — 
Während auf der einen Seite die Söhne Albions in wissen¬ 
schaftlicher Beziehung Vorzügliches leisten (man vergleiche Lub- 
bock [Collembola], List er [Mycetozoa], Darwin, Lyell u. a.), 
finden wir auch andererseits wieder Autoren, die, wenigstens 
hinsichtlich ihrer Abbildungen, auch den geringsten Ansprüchen 
nicht gerecht werden können, und da nenne ich H a s s a 11 , 
Ralfs und Wolle (der allerdings Amerikaner ist). Ralfs 
Zeichnungen gehen noch an, aber Hassalls Figuren unserer 
Gattung sind entschieden nur noch von Wolle an Minder¬ 
wertigkeit übertroffen. Textlich ist an dem heute völlig ver¬ 
griffenen und selten gewordenen Werke dagegen wenig aus¬ 
zusetzen. 
A. H. Hassall gab 1845 eine ,,History of the British 
Freshwater Algae, including Descriptions of the Desmidiaceae 
und Diatomaceae, with upwards of one hundred Plates“ heraus, 
die an sich eine der besten englischen Algenfloren darstellt, auf 
die trotz der ungenügenden Figuren stets wird zurückgegriffen 
werden müssen. 
Die Gattung Pediastrum (p. 387—392) umfaßt bei ihm 
7 Arten. Über die Gattung selbst sagt Hass all: 
