136 
N i t a r d y , Zur Synonymie von Pediastrum. 
discoideis irregularibus, interdum confluentibus obsoletis“. Wie 
stellte sich K ü t z i n g solch ein Zusammenfließen vor ? Da 
aus der Diagnose nicht mit Sicherheit hervorgeht, ob ihm mein 
incisum oder lobatum vorlag — seine Angabe ,, majus“ möchte 
ich eher auf letzteres deuten —, so könnte ich nur darunter die 
Verschiebungen der Mittelzellen verstehen, wodurch dieselben 
gelegentlich zur Deckung kommen. 
P. integrum Näg. (p. 193) entspricht der Beschreibung des 
Autors. 
,, ? Monactinus Corda. Phycoma minutum, cellulosum, 
stellatum, planum. Cellulae marginales singulae corni- 
culo terminatae.“ 
Richtiger wäre wohl ,, singulo corniculo “, da alle 
Randzellen einen Stacheltragen, bezw. in eine Spitze auslaufen. 
Monactinus Simplex Cda. (p. 194). 
Syn.: Monactinus acutangulus Cda. 1839. 
Auf die beiden folgenden Arten: 
M. triangulum Kg. 
Syn.: Asterodictyon triangulum Ehrbg. 1845, und 
M. ovatus Kg. 
Syn.: Ast. ovatum Ehrbg. 1845 
habe ich schon bei Ehrenberg hingewiesen. — 
Ein ziemlich umfangreiches Werk schrieb Perty 1852: 
„Zur Kenntniss der kleinsten Lebensformen“, in dem er fünf 
Pediastrum- Arten aufzählt, darunter eine neue, P. obtusangulum 
(die anderen sind P. Napoleonis, Granulatum, Emarginatum und 
Biradiatum); cf. X 12. Aller Wahrscheinlichkeit nach hat P. Petras 
Vorgelegen, doch sind diese stark abgerundeten Zellen, die speziell 
an P. bidentulum erinnern, mir bis jetzt unbekannt. — 
Die Bewertung, die wir N ä g e 1 i zuteil werden lassen, 
kommt auch A. Braun zu; ja, hinsichtlich der Systematik 
vielleicht in noch höherem Maße als dem scharfsinnigen Physiologen. 
Und aus seinen ,,Algarum unicellularum genera nova et minus 
cognita“ (Leipzig 1855) können manche heutigen Autoren lernen, 
wie Gründlichkeit und Exaktheit eines wissenschaftlichen Schrift¬ 
stellers aussieht. Nicht weniger als 40 (p. 64—104) große Quart¬ 
seiten sind unserer Gattung gewidmet. 
Nur Braun ist der einzige Beobachter, der betreffs der 
Zellanordnung die Angabe macht: ,,Coenobium, sistens laminam 
. . . . e cellulis rarissime 2, rarius 4, saepissime 8, 16, 32 vel 64. . . . 
rarius spiraliter.... conjunctis.“ 
Nach einer längeren Abhandlung über die Fortpflanzung von 
Pediastrum, die wir für unsere Zwecke übergehen können, be¬ 
spricht Braun die Stellung im System (Diatomeen — Des- 
midiaceen — Palmellaceen) und die Unterscheidung der Arten. 
So sagt er u. a. von Meyen: 
„Sub P. duplici profecto species 6—7 congregavit“ 
und kommt schließlich auf Zeilenzahl und Anordnung zu sprechen, 
welchem Kapitel er ganze sechs Seiten widmet. Allein drei Seiten 
nimmt eine Tabelle über die Zellanordnung ein. 
