150 
N i t a r d y , Zur Synonymie von Pediastrum. 
Die Varietät a, die einer auseinandergepreßten Tulpen- oder 
ähnlichen Blüte verzweifelt ähnlich sähe, wenn sie nicht grün wäre, 
ist meines Erachtens eine ebensolche Pediastrum-XJ nmöglichkeit 
wie das sogenannte P. Sturmii. Dieses denke man sich als einen 
der Fig. VIII 5 ähnlichen, sechszeiligen Kreis und vergleiche diesen 
sodann mit Fig. IV 9, der Kopie nach R e i n s c h! Bei P. duode- 
narium (Fig. III 20) sind vier Zellwände ausgelassen, so daß die 
beiden Ringe in direkter Zellverbindung stehen. 
2. P. muticum Kütz. p. 153, Fig. 36 (cf. IX 17). 
Peripherie cells emargina'te or with two slight 
protuberances." 
Die Protuberanzen sind hier so ,,s 1 i g h t “, daß sie kaum 
bemerkbar sind. 
3. P. angulosum (Ehrb.) Menegh. p. 153, Fig. 28, 37. 
„Not perforated; .... A small form has the centre open.“ 
Diese letztere Form ist ein sechszeiliges P. pertusum in einem 
Ringe, das andere im P. Boryanum, während nach den Zeichnungen 
oder Diagnosen der übrigen Autoren P. angulosum zu P. biradiatum 
gehört. 
4. P. forcipatum (Corda) A. Br. p. 153, Fig. 21, 30, 31. 
Der Artcharakter wird am ehesten durch Fig. VIII 1 wieder¬ 
gegeben; er ist bei Wolle etwas forciert. Sonst ein echtes 
P. Boryanum. 
5. P. Boryanum (Turpin) Menegh. p. 153, Fig. 22, 29, 32. 
6. P. pertusum Kütz., p. 154, Fig. 33, 34. 
Die Figuren 1 ) sind total verunglückt, die Zellen stoßen an¬ 
einander, wie es Fig. IX 7 zeigt; überhaupt sind die Figuren 
entsetzlich schematisiert, gerade wie die von H ä c k e 1, nur mit 
dem Unterschied, daß sie schülerhaft erscheinen gegen die doch 
immerhin künstlerischen Figuren des genialen Zoologen. 
var. brachylobum A. Br., Fig. 35. 
var. clathratum A. Br. 
(Leider gerade diese interessante Form ohne Abbildung.) ,,.... the 1 a - 
cunae being often as large as the cells.“ 
7. P. Ehrenbergii (Corda) A. Br., p. 154, Fig. 25—27 (cf. IX 16). 
Die auf Tafel IX kopierte Form spricht für (oder gegen ?) sich 
allein. Die Fig. 25 W o 11 e s , die die var. cuspidatum darstellt, 
zeigt — sieben keilförmige, im Zentrum zusammenstoßende 
Zellen!! Was der Zeichner übersehen hat, ist sofort klar: Wird im 
Mittelpunkt eine (mit einem Einschnitt versehene) Zelle ein¬ 
geschaltet, so ist gegen die Figur gar nichts einzuwenden. 
8. P. tetras Ehrbg., p. 154, Fig. 24. 
Die übliche Form, aber überaus flüchtig dargestellt. 
9. P. Selenaea Kütz., p. 155; nicht abgebildet. 
,,.... cells crescent-shaped.“ 
Aus dieser unbestimmten Angabe geht ohne Zeichnung nichts 
bestimmtes hervor. 
0 Noch nachträglich entschloß ich mich, noch einige Figuren von Wolle 
aufzunehmen, damit der Leser selbst urteilen mag, ob meine Kritik seiner Figuren 
ungerechtfertigt ist oder nicht. 
