178 
N i t a r d y , Zur Synonymie von Pediastrum. 
finden, welche deutlich beide Zellformen aufweisen, sei es, daß 
einzelne Zellen der anderen Form angehören (cf. X 2), oder daß ein 
ganzer Zellring aus Zellen der anderen Form besteht (cf. V 1). 
Die zweite Art dieser Sektion wäre dann 
3. Pediastrum Sturmii Reinsch (IV 10, V 9, IX 5). 
Der Autor gibt genau den Unterschied in der Bewehrung 
der Randzellen an, doch unterscheiden sich die von mir beobach¬ 
teten Formen sowohl durch den nie spitz verlaufenden Stachel 
als durch die meist sehr grob warzige Membran. 
P. disco pertuso vel perforato vel parenchymatico, cellulis 
superficie verrucosis vel echinulatis, periphericis quinquangularibus 
breviter acutis, apice caudatis, caudis capitatis (setigeris ?). 
Sekt 3. Diactinium A. Br. (1855). 
Die bunte Mannigfaltigkeit der hierher gezählten Formen 
ziehe ich in drei Arten zusammen, die, richtig umgrenzt, sehr 
wohl die vielen mit der Zeit geschaffenen Arten und Abarten 
absorbieren können. 
4. Pediastrum pertusum Kütz. (1845). 
Schon Braun hat diese veränderliche Art in eine ganze 
Reihe von Varietäten aufgelöst, von denen ich nur drei, sozusagen 
als Grenzfälle, anerkennen kann. 
var. microporum A. Br. (cf. III 7). 
Eine Originalabbildung habe ich dafür nicht zur Hand ge¬ 
habt; N ä g e 1 i s P. Selenaea kommt dieser Varietät am nächsten. 
var. clathratum A. Br. (VIII 11, 13). 
Ich vereinige hiermit die var. reticulatum Lemm., da der 
Hauptunterschied ja doch in der Größe der Zellücken liegt. Die 
hier sehr stark zugespitzten Loben der Fig. VIII 11 sind häufig 
kürzer und abgerundet. 
var. rotundatum (Lucks 1907) n. v. (IX 11). 
Wenn auch die erst vor kurzem von mir zum ersten Male 
beobachtete Form nicht ganz so symmetrisch, besonders hinsicht¬ 
lich der Ausbuchtungen der Randzellen, war wie Lucks’ 
Fig. IX 9, so ist die Identität doch nicht zu verkennen. 
5. Pediastrum Boryanum (Turp.) Menegh. (1840) (VII12, VIII8). 
Der Reichtum an Abarten und Varietäten ist wiederum sehr 
groß. Ich nehme auch hier drei Varietäten an. 
var. Selenaea Kütz. 1845 (VII 10, VIII 1, 9). 
Ich habe bei K ü t z i n g auf die Originaldiagnose hin¬ 
gewiesen; es ist für den Augenblick gleichgültig, ob der Autor 
durchbrochene oder undurchbrochene Cönobien im Auge gehabt 
hat, denn das Hauptmoment liegt vor allem in der Form 
der Randzellen ,, sexangularibus bicornuti s“, 
da diese meine Vermutung bestätigt, daß die von H a s s a 11, 
Ralfs, Ehrenberg, Wolle, Häckel gezeichneten 
Figuren ihre Entstehung der unglücklichen Figur von Micrasterias 
Selenaea Kütz. in der Synopsis Diatomearum verdanken x ). Es sind 
x ) Allerdings liegt der Hauptfehler doch bei K ü t z i n g , welcher selbst 
seine Figur von Micr. Selenaea als Synonym zitiert. 
