240 
Wirth, Flora des Traverstales und der Chasseronkette. 
A. Favre 1867, I, S. 114, gibt die höchstgelegenen Blöcke 
am Chasseron bei 1146 m an. In seiner Gletscherkarte 1884 ver¬ 
zeichnet er sie bei 1352 m. Rittener 1902, S. 64, konnte bei 
Bullet in dieser Höhe keinen alpinen Block finden, wohl aber einen 
solchen bei La Grandsonnaz in einer Höhe von 1340 m. Um hierher 
zu gelangen, mußte er die 1421 m hohe Einsenkung 200 m südwest¬ 
lich von Les Cernets dessous passieren, oder auch, was zwar sehr 
unwahrscheinlich ist, von Westen her durch die 1420 m hohe 
Schwelle am Ostende des Vallon de la .Deneyriaz eindringen. — 
Am wichtigsten für die Beurteilung der Höhe des Gletschers zur 
Riß Vergletscherung ist der Block, den O t z auf dem Mt. Damin 
39 km nordöstlich vom Chasseron in einer Höhe von 1410 m fand. 
Brückner berechnet für die Strecke Chasseron—Mt. Damin 
das Gefälle auf 1V 3 °/ 00 , dasjenige Mt. Damin—Westhang Chasseral 
auf 4 1 / 3 0 / () o, noch weiter nordöstlich auf 5V2°/oo- Der Block auf 
dem Mt. Damin und die Funde am Westhang des Chasseral müssen 
vom gleichen Gletscherarm herstammen, und ist wohl das Gefälle 
Chasseron—Mt. Damin im Verhältnis zu demjenigen Mt. Damin— 
Chasseral eher zu klein angesetzt, d. h. wir müssen annehmen, daß 
die Aufzeichnungen von Favre 1867 eher noch zu tief als zu 
hoch sind. S c h a r d t (mündliche Mitteilung) sagt wohl mit Recht, 
daß der Soliat zur Rißvergletscherung ganz überflutet war. 
Brückner nimmt dort einen Nunatak an. 
Um die Schneegrenze zur Zeit der Rißvergletscherung be¬ 
stimmen zu können, fehlen die Daten. Auf alle Fälle muß sie tiefer 
angesetzt werden, als diejenige zur Würm Vergletscherung, also 
unter 1150 m. Als Nunatakker ragten aus dem Eise der Chasseron 
und die Aiguille de Baulmes. Dabei nehmen wir an, daß die de¬ 
ponierten Blöcke tatsächlich an der Oberfläche des Gletschers 
sich befanden. Heim 1884 sagt in seinem Handbuch der 
Gletscherkunde: ,,Die Moränen erhalten sich nicht lange sichtbar, 
nach Verlauf einiger Kilometer fällt Block um Block in die stets 
sich öffnenden und wieder schließenden Spalten, um immer tiefer 
in das Eis eingeknetet zu werden/' Wir setzen ferner voraus, daß 
die Erratika da liegen blieben, wo sie der Gletscher hingesetzt hat. 
Sie befinden sich aber oft an sehr abschüssigen Stellen, und es hat 
manchmal den Anschein, man könnte sie mit ganz geringer Kraft 
den Abhang hinunterkollern. Die zur Rißvergletscherung de¬ 
ponierten Blöcke waren zudem noch den lokalen Gletschern der 
Würmeiszeit ausgesetzt. — Dies und noch andere Gründe be¬ 
rechtigen uns nicht zu der Annahme, daß die höchstgelegenen 
Erratika wirklich den höchsten Stand des Eises markieren; sie 
geben vielmehr nur Minimalwerte an. Hug (mündliche Mitteilung) 
glaubt zudem, ganz sicher annehmen zu dürfen, daß die ununter¬ 
brochene Moränenreihe aus der Würm Vergletscherung nicht dem 
größten Gletscherstand, sondern einer Schwankung entspreche, 
in der der Gletscher am längsten stationär blieb. Dieser Schwankung 
gingen aber andere voraus und folgten auch solche nach, von denen 
hauptsächlich die vorausgehenden ziemlich sicher größeren Aus¬ 
schlag hatten. 
