386 
Bornmüller, Reliquiae Straussianae. 
velutina Bornm. mit A. elaeagrifolia Jaub. et Spach (tab. 230; 
hier allerdings mit größeren Früchten dargestellt), so ist auch 
„glabra“ nunmehr der A. elaeagrifolia als kahlblätterige Varietät 
unterzuordnen. 
Prunus microcarpa C. A. Mey. — Boiss. II. 646 (Cerasus). 
In m. Schuturunkuh (VII. 1908; c. fr.). 
Prunus prostrata Labill. subsp. brachypetala (Boiss.) Bornm. — 
Boiss. II. 226 ( Cerasus incisa Boiss.). — Bornm., PL Str. XIX. 
253; Coli. Str. nov. XXVIII. 226 ( Cerasus brachypetala Boiss.). 
In m. Elwend-Choremabad (2. VII. 1910). — Kuh-i-Domine 
(Dombineh) distr. Fereidan (VII. 1908). — In montibus Kuh-i- 
Raswend (30. VII. 1910) et Kuh-i-Sefid-khane (21. VI. 1908). 
ß. viridis Bornm., Coli. Str. nov. XXVIII. 226. 
Nimmt bereits P. Bornmülleri (C. Schneid., Laubholzk. I. 
604, pro var. Pruni brachypetalae ) Handel-Mzt., Ann. Hofmus. 
Wien XXVII. 29 (Mesopot. Sep. p. 69) des schmäleren Kelch¬ 
tubus wegen eine Mittelstellung zwischen P. prostrata und 
P. brachypetala ein, so gilt dies in gleicher Weise von vorliegenden, 
schön blühenden Exemplaren der ß. viridis, die den glocken¬ 
förmigen kurzen Kelchtubus typischer brachypetala aufweisen, 
in der schwächeren Zähnung der Blätter aber zu P. prostrata 
Lab. ß. concolor (Boiss.) C. Schneid. 1 ) neigen; zudem ist die Be¬ 
haarung der Blätter äußerst schwach. Die Autoren O. e t B. 
Fedtschenko des Conspect. Fl. Turk. (no. 1444) ziehen 
bekanntlich P. brachypetala ganz ein und stellen selbst P. incana 
Stev. zu den Synonymen der P. prostrata Labill. — ein Beweis, 
wie schwer bei außerordentlich reichem Material eine scharfe 
Abgrenzung all dieser von den verschiedenen Autoren ganz 
anders behandelten Arten möglich ist. Mir scheint im vor¬ 
liegenden Falle die Bewertung dieser Formen (P. incana, 
P. brachypetala) als Unterarten als die gebotene (wobei je eine 
var. discolor und var. concolor zu unterscheiden ist), obschon 
speziell in Turkestan Formen aufzutreten scheinen, die sich 
schwierig unterbringen lassen, dem vorderasiatischen Floren¬ 
gebiet freilich aber ganz fehlen. 
II. Pomeae. 
Crataegus Azarolus L. — Boiss. II. 662. — Bornm., PI. Str. XIX. 
254; Coli. Str. nov. XXVIII. 228. 
Kerind, in m. Kuh-i-Gawarreh (20. V. 1909). 
III. Roseae. 
Rosa Orientalis Dup. — B. II. 680; suppl. 225. — Bornm., PI. 
Str. XIX. 255; Coli. Str. nov. XXVIII. 229. 
In m. Elwend-Choremabad (2. VII. 1910). — Raswend 
(4. VII. 1909; 30. VII. 1910; c. fl. et fr.) et Schuturunkuh 
(VII. 1908). 
!) = ß. gldbrijolia Moris, Fl. Gard. II. 14 (1840—43), nomen antiquius! 
cfr. Briquet, Prodr. Fl. Cors. II. (1913) 227. 
