Born müller, Reliquiae Straussianae. 
401 
glanduloso-punctatis; foliis caulinis infimis et 
basalibus in petiolum sensim attenuatis, ambitu oblongo- 
linearibus (ca. 20 x 45 cm latis-longis), utrinque plus minusve 
incise undulato-sinuato-lobatis, basin versus rhachide angustata 
pinnato-partitis; lobis rectangulari-patentibus, omnibus late 
triangulari-lanceolatis in spinam validam acerosam exeuntibus, 
integris'vel ad basin utrinque dente laterali triangulari-lanceolato 
spinoso auctis; foliis caulinis mediis et summis valde 
diminutis, remotis, latioribus ac longis, biauriculato-sessilibus, 
lobis in spinas longas tenues sed vulnerantes rigidiusculas 
exeuntibus; capitulis terminalibus, breve pedunculatis, 
congestis (pedunculo quam capitulum brevioribus) vel ramulo 
laterali (quam capitulum 3—4-plo longiore) insidentibus, anthesi 
ineunte subglobosis, ad basin umbilicatis, demum late ovatis, 
magnitudine Arctii (Lappae) tomentosi Mill., ca. 3 cm latis; in- 
v o 1 u c r i phyllis inferne indumento arachnoideo sordide flavido 
intertextis, numerosissimis, densis praeter intima lineari-lance- 
olata (ca. 22 mm longa) straminea minute serrulata triquetro- 
subulatis, supra basin adpressam eleganter recurvatis, externis 
refractis, paenintimis patulis, margine scabridulis glandulisque 
sessilibus papilloideis dense obsitis, apice flavidis et glabris; 
flosculis paulo exsertis purpureis, ca. 50, 17—20 mm longis, 
limbo 5-fido tubum adaequante vel eo breviore; antherarum 
tubo corollae concolore vel sordide roseo-flavido; recepta- 
culi setis sordidis contortis glaberrimis, ca. 20 mm longis; 
• p a p p i caduci setis scabris; achaenio immaturo (sub 
anthesi) subcompresso, 3—4 mm longo, striato-costato. 
In m. Latetar (VIL 1897) et ad Dschek-ab (inter Sultanabad 
et Kaschan) in steppis (VI. 1903). 
Der neuen Art sind in ausgeprägter Weise die charak¬ 
teristischen Merkmale (Form der Hüllblätter) der Sektion 
Drepanophorae eigen, doch läßt sie sich mit gleichem Rechte 
in der Sektion Nudicaules unterbringen. Auch zur ebenso un¬ 
haltbaren, unklar umgrenzten, unnatürlichen Sektion Neuro- 
centrae besitzt sie nahe Beziehungen. Obschon Blüte und 
Achaenen noch unbekannt sind, so tritt die spezifische Ver¬ 
schiedenheit gegenüber C. hamosa C. A. Mey., wofür wir die 
Pflanze anfänglich hielten, klar zutage in der ganz anderen 
Tracht, in den unverzweigten schlanken, mitunter peitschen¬ 
artig verlängerten Stengeln (bis fast 1 m hoch!), die fast in der 
ganzen Länge nur mit sehr reduzierten kleinen breiten Blättern 
besetzt sind. Die Blattunterseite ist völlig kahl, während die 
Originalbeschreibung der C. hamosa C. A. Mey. bei De Can- 
dolle (Prodr. VI. 555) lautet ,,folia subtus tomentoso-cana“ 
und Boissier (fl. Or.) die Blätter als ,,subtus parce canes- 
centia“ bezeichnet 1 ). C. hamosa C. A. Mey., von der ich ein 
Original im Herbarium des Kaiserl. Bot. Gartens Peter d. Gr. 
l ) An den von Strauß zuerst eingesammelten Exemplaren trügte es, 
daß ein Teil der Blätter unterseits mit einer kurzen Filzdecke überzogen ist, 
die aber als krankhafte Erscheinung auf tierische Eingriffe zurückzuführen ist. 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXXII. Abt. II. Heft 3. 
26 
