410 
Bornmüller, Reliquiae Straussianae. 
Onopordon Cardunculus Boiss. (in exsicc. C. Haussknecht). — 
Boiss. IIII. 561 (0. Illyricum L. ß. Cardunculus Boiss.). — 
\T Q -p-1 p-f- p C I 
In m. Schahu (V. 1909). 
Onopordon leptolepis DC. Prodr. VI. 619 (1837). — Boiss. III. 564. 
— Syn.: 0. lanigerum Boiss. in Bourg. exsicc. (1862). — 
C. Olgae Regel et Schmalhsn. in A. P. Fedtschenko, Reise 
Türkest., Lief. 18, p. 51 (1881). — C. heteracanthum C. A. Mey. 
var. imbricatum Hausskn. in Bornm., PL Str. XX. (1906) 164 
(= f. involucri phyllis glabratis) et var. ortholepis Bornm. 
(= f. involucri phyllis dense araneoso-tomentosis) in Bull. Herb. 
Boiss. 2. ser. VII. (1907) 222 (= Bornm., Beitr. Elbursgeb., 
Sep. p. 172). 
In m. Karagan (V. 1899) et Tefresch (1899). — In m. Schutu- 
runkuh (1902). 
Wie ich bereits in PI. Str. XX. 164 hervorgehoben' habe, 
hatte Haussknecht im westlichen Persien mehrfach 
(so am Kuh-i-Gelu, am Kuh-i-Sawers und bei Bebehan) ein 
Onopordon gesammelt, welches auf der Original-Etikette den 
Namen ,,0. anisacanthum Boiss. Diagn.“ (also = O. hetera- 
canthum C. A. Mey. ß. anisacanthum Boiss. fl. Or.) führt, das 
aber ganz erheblich vom Typus ab weicht und von Hauss¬ 
knecht (herb.) zunächst als eigene Art (O. imbricatum 
Hausskn.), später als Varietät von O. hcteracanthum (j. imbri¬ 
catum Hausskn., indescr.) bezeichnet wurde. Es geschah dies 
anläßlich Strauß scher zu bestimmender Exemplare, die aus 
den gleichen Gebieten entstammten und auf eine größere Ver¬ 
breitung dieser eigenartigen Pflanze hinwiesen. Ich entschied 
mich in ,,Plantae Straussianae'‘ für die letztere Auffassung, 
um so mehr, da sich unter den von Strauß ebendaher ein¬ 
gesandten typischen Exemplaren des O. heteracanthum C. A. Mey. 
einige Individuen befanden, die scheinbar eine Mittelstellung 
zwischen Typus und ,,0. imbricatum ‘ einnahmen, jedenfalls sich 
nicht sicher bestimmen ließen. Andererseits war anzunehmen, 
daß das nach der Diagnose auf unsere Pflanze zwar gut passende 
O. leptolepis DC.' gar nicht in Frage kommen dürfte, weil 
B o i s s i e r die Haussknecht sehen Exemplare sonst als 
solche erkannt und in der Flora Orient, zitiert hätte. Hier 
wird allerdings jener Exemplare gar nicht Erwähnung getan. 
Aus gleichem Grunde sah ich mich dann veranlaßt, ein 
im Jahre 1902 von mir mehrfach im nördlichen Persien, 
und zwar in der Umgebung von Teheran, angetroffenes Ono¬ 
pordon gleichfalls noch zu O. heteracanthum C. A. Mey. zu ziehen, 
das in gleicher Weise wie var. imbricatum Hausskn. durch auf¬ 
rechte, angedrückte Hüllblätter vom Typus abwich, sich aber 
nicht durch einen kahlen oder fast kahlen, sondern filzig-wolligen 
Hüllkelch auszeichnete. Diese Varietät beschrieb ich daher 
als O. heteracanthum var. ortholepis Bornm. 
Mich wiederum mit dieser Pflanze zu beschäftigen, stellte 
sich alsbald mehrfach Gelegenheit ein. Unter den von P. Sin- 
