Bornmüller, Reliquiae Straussianae. 
417 
caulibus vix semipedalibus raro altioribus vel (ß. alpina) 
pumilis, teneris, infra medium ramosis tricephalis vel apice 
tantum furcatis bicephalis, foliatis, rarius subsimplicibus sub- 
aphyllis (monocephalis), sparsim crispule glanduloso-pilosis, 
infra capitulum saepius (praesertim in var. alpina) densius 
glandulosis; foliis radicalibus numerosis, densis, 
subglaucis, pilis crispis flavidis glanduliferis parce (supra par- 
cissime) obsitis, oblongis vel spathulato-oblongis, basin versus 
angustatis (vix petiolatis) margine late repando-dentatis interdum 
quoque runcinato-dentatis; foliis caulinis perpaucis folio 
dichotomiae inferioris caeteris conformi sessili, folio superiore 
diminuto oblongo acuto integro; pedunculis foliolis minutis 
linearibus squamiformibus subadpressis sparsim obsitis vel 
subnudis, undique flavido-glandulose pilosis; capitulis 
mediocribus vel (ß. alpina) parvis; involucri (8—12 mm 
longi) plus minusve dense viscidi phyllis interioribus externa 
erecto-patentia vel adpressiuscula subduplo superantibus, quam 
flosculi flavidi tertia parte vel dimidio brevioribus; a c h a e n i i s 
striatis aequilongis, apicem versus sensim attenuatis (non ro- 
stratis), ca. 7 mm longis, pappo niveo subduplo longioribus (cum 
pappo 10—12 mm longis). 
Nehawend, in m. Kuh-i-Gerru (2. VIII. 1908). 
. alpina Bornm., planta dense compacta pumila, caulibus 
1—2-cephalis subaphyllis (3—4 cm tantum altis) folia parva 
duplo superantibus, capitulis (involucro) 7—8 mm tantum longis. 
In m. Schuturunkuh (VII. 1903). — Tabula nostra XIXb. 
C. Elymaitica Bornm. besitzt etwa die Köpfchengröße von 
C. Huettii Boiss. und die Blattgestalt von C. auriculifolia Sieb, 
(orig.!) oder C. Armena DC. (letztere zur Gruppe der Praemorsae 
gehörig). Leicht kenntlich durch ihr drüsiges Indument aller 
Teile, ist sie in ihren Dimensionen der Blätter und Stengel äußerst 
variabel, zählt aber innerhalb der Gruppe entschieden zu den 
Arten niedrigen zarten Wuchses. — An der Zusammen¬ 
gehörigkeit beider Pflanzen, von denen ich jene vom Kuh-i-Gerru 
als Typus und die andere vom Schuturunkuh als ß. alpina be¬ 
zeichne, ist nicht zu zweifeln; es bleibt aber dahingestellt, ob die 
offenbar an besonnten Felsen des Hochgebirges gewachsene 
Schuturunkuh-Pflanze auch in Wirklichkeit die abweichende 
Form darstellt oder als normale Form anzusehen ist, während 
dann die anderen Exemplare (vom Kuh-i-Gerru) mit reicherer 
Entwicklung aller vegetativen Teile nur als Schattenformen 
anzusehen sein würden. 
Nähere Verwandtschaft mit irgendeiner in Boissiers 
Flora Orientales beschriebenen Art liegt nicht vor, auch nicht 
mit der von mir vor wenigen Jahren (1912) im Demawend- 
gebiet Nordpersiens entdeckten C. Demawendi Bornm. (Bull, de 
l’Herb. Boiss. 2. ser. VII. 435; 1907), letztere eine sehr zart- 
stengelige, kahlblättrige Art, zwar der gleichen Gruppe (. Fusi - 
formes) angehörig aber von der Tracht einer Lagoseris. 
27 
Beihefte Bot. Centralbl. Bd. XXXII. Abt. II. Heft 3. 
