- 82 — 
aan den straatweg tusschen *s Graveland en Hilversum vond. 
Deze leverden mij echter geen rijp zaad, en in het volgend 
jaar vond ik de afwijkingen hier niet terug. Twee jaren 
later (1888) vond ik echter op dezelfde groeiplaats de fasciatiën 
weder, en gelukte het mij eene voldoende hoeveelheid zaad 
te verzamelen. Ook elders in het Gooi heb ik dezelfde afwij¬ 
king in het wild enkele malen aangetroffen. 
Het in 1888 in het Gooi verzamelde zaad werd in 1889 in 
den Hortus Botanicus te Amsterdam gezaaid, waar de planten 
zich tot krachtige rosetten ontwikkelden, die in dat jaar nog 
niet bloeiden. In den winter stierven alle planten op drie na. 
Een van deze had op ruim vijftig stengels er zeven, die 
bandvormige verbreedingen vertoonden, met de boven be¬ 
sproken verbreede bloemen. De beide andere planten waren 
normaal. Het zaad van het gefascieerde exemplaar werd in 
het voorjaar van 1891 gezaaid; de planten stierven echter 
in den volgenden winter,zonder gebloeid te hebben. Het zaad 
van een der beide normale exemplaren, waarvan de bloemen 
wellicht door het gefascieerde bestoven waren, werd in 
September 1891 gezaaid, de nog jonge rosetten overwinterden 
zonder moeite of schade en in Mei 1892 bloeiden 48 krachtige 
planten met vele honderden stengels. Daarvan hadden 16 
planten fasciatiën, 32 waren atavisten en werden gerooid. 
Dus ongeveer 30 °/ 0 erven, niettegenstaande de moederplant 
in 1890 zelve geene verbreedingen had. Ik rooide van deze 
erven negen stuks, zij hadden te zamen omstreeks 270 
stengels waarvan er 70 fasciatiën toonden. Dus ruim 25 °/ 0 
der stengels. Ik rooide nu alle erven op de vijf beste na, en 
liet alleen deze zaad dragen. 
In September van hetzelfde jaar zaaide ik zaad van één 
dezer vijf zaaddragers, en had daarvan in Juni 1893 wederom 
eenige bloeiende exemplaren met fasciatiën. Daarenboven had 
ik op de standplaats van het vorige jaar (1891-92) een deel 
