— 497 — 
fécondation croisée ; 6° des conditions d’existence favorables peuvent 
dans certains cas compenser les effets défavorables de la fécondation 
directe. 
Les recherches de Darwin ont appelé l’attention générale sur la 
biologie florale. En 1863, von Mohl publie un mémoire consacré à 
l’étude des fleurs cleistogames, dans lequel l’auteur cherche à démon¬ 
trer que la loi de Knight-Darwin n’est pas une loi générale. 
Les travaux publiés depuis cette époque par Darwin lui-même 
(voir plus haut) et par Burck (voir plus loin) et les observations que 
nous avons faites nous-même démontrent, à notre avis, que von 
Mohl avait raison. 
Nous donnons ensuite une analyse sommaire des principaux tra¬ 
vaux de Hildebrandt, Delpino, Fritz Müller et Severin Axell; 
le paragraphe suivant (Bot. Jaarb., V, p. 206 et suivantes) est consa¬ 
cré aux travaux de Hermann Müller (1873-1883). Müller a entre 
autres le grand mérite d’avoir étudié non seulement la structure 
des fleurs dans ses rapports avec les insectes, mais aussi la struc¬ 
ture et les mœurs des insectes dans leurs rapports avec les fleurs, 
continuant ainsi la voie si brillamment tracée par Dllpino. Il arrive 
aux conclusions générales suivantes : les fleurs anémophiles sont 
les plus anciennes; les fleurs entomophiles sont issues des fleurs 
anémophiles; parmi les fleurs entomophiles, les moins parfaites (et, 
d’une manière générale, les plus anciennes) sont celles qui ne renfer¬ 
ment pas de nectar (fleurs à pollen : Po). Ensuite sont venues les 
catégories suivantes dans l’ordre suivant : les fleurs â nectar libre¬ 
ment exposé (A); id. à nectar partiellement caché (AB); id, à nectar 
complètement caché (cette catégorie comprend des fleurs non-asso¬ 
ciées, désignées par B, et les fleurs associées, désignées par B’) ; enfin 
les fleurs mélitthophiles (Bb) et les fleurs lépidoptérophiles (Vb), 
dont le nectar est encore plus profondément caché, et se trouve, 
chez beaucoup d’espèces, renfermé dans des réceptacles à stucture 
compliquée. Pendant que les fleurs évoluaient dans le sens indiqué 
' plus haut, les insectes floricoles subissaient une évolution correspon¬ 
dante : tandis que le nectar devenait de plus en plus difficilement 
abordable, les trompes s’allongaient, les organes des sens devenaient 
plus parfaits, les insectes devenaient plus adroits. On peut ainsi éta¬ 
blir pour les insectes floricoles une classification biologique corres¬ 
pondante à la classification biologique des fleurs, savoir : 1° au bas 
32 
