Iljin, Probleme cles vergleichenden Studiums der Pflanzentranspiration. 37 
Eine große Anzahl von Forschern hat sich mit dem Stadium 
der Wirkung der äußeren Einflüsse auf die Transpiration beschäftigt. 
So haben Miquel, Ducharte, Knop, Fleischmann, Eder, 
Haberlandt, Anders, Masure, Tschaplowitz, Bonnier und 
Mangin, Eberdt, Unger, Hellriegel, Alloi und viele andere 
die Wirkung der Luftfeuchtigkeit auf die Transpiration untersucht. 
Die Mehrzahl von ihnen kommt zum Schlüsse, daß die Steigerung 
der Lufttrockenheit eine erhöhte Transpiration zur Folge hat. 
Ledere (2) sucht sogar dieser die Transpiration steigernden 
Wirkung mathematischen Ausdruck zu geben. 
Die Frage über den Einfluß der Temperatur auf die Trans¬ 
pirationsstärke wird von den Verfassern beinahe in gleicherweise 
gelöst und zwar in dem Sinne, daß eine Temperaturerhöhung zur 
Steigerung der Transpiration führt. So ist Wiesner (3), welcher 
die Wirkung relativ niedriger Temperaturen (4,3°—16° C.) unter¬ 
sucht hat, auch zu dem Schlüsse gekommen, daß die Temperatur¬ 
erhöhung eine Zunahme der Transpiration zur Folge hat. Alloi (4), 
der schon den Einfluß höherer Temperaturen (15°—42° C.) studierte 
und den Prozeß bei verschiedener Beleuchtung beobachtet hat, kam zu 
denselben Ergebnissen. Kohl (5) und Eberdt (6) erhielten ähnliche 
Resultate bei der Bestimmung des Einsaugevermögens der Pflanzen. 
Nach den Untersuchungen vieler Autoren übt auch die Be¬ 
wegung der Luft einen wesentlichen Einfluß auf die Transpiration 
aus. Knop (7) sagt: Die Transpiration ist in der in Bewegung- 
befindlichen Luft stärker als bei Windstille. Dasselbe bestätigt 
auch Eder. Anders (8) weist auf die besonders stark die Trans¬ 
piration steigernde Wirkung des Windes bei wolkenlosem Himmel hin. 
In den mit großer Genauigkeit angestellten Versuchen Wiesner’s (3) 
erreichte die Erhöhung der Transpiration 4 g. Eberdt (6) hat so-' 
wohl die Transpiration als auch das Einsaugen des Wassers studiert 
und ist im ganzen zu ähnlichen Resultaten gekommen, wie die 
oben erwähnten Autoren. 
Schon aus dieser oberflächlichen Übersicht der einschlägigen 
Literatur ist zu ersehen, daß die Mehrzahl der Forscher geneigt 
ist, die Pflanzentranspiration als die Arbeit eines physikalischen 
Apparates zu betrachten. Übrigens finden wir auch charakteristische 
Abweichungen von dieser Auffassung. So sehen wir z. B. in den 
Versuchen Masure’s (9), daß eine allmähliche Zunahme der Luft¬ 
feuchtigkeit die Transpiration anfangs in der Tat herabsetzt, zum 
Schluß aber tritt der entgegengesetzte Effekt auf. Ich führe hier 
die Tabelle Masure’s an: 
Feuchtigkeit der Luft Verdunstung im Evaporometer Transpiration der Pflanze 
75 
0,93 
4,96 
79 
0,62 
3,70 
88 
0,61 
2,72 
89 
0,38 
2,58 
91 
0,25 
3,40 
Die letzte Zahl 3,40 erregt beim Verfasser Bedenken; Burger¬ 
stein (10) aber sucht einen Fehler in der Ausführung des Ver¬ 
suches zu finden/ 
