IIj in, Probleme des vergleichenden Studiums der Pflanzentranspiration. 39 
sondern auch die unteren Blätter, die gewöhnlich größer und 
weniger geschützt sind, einen starken Einflüsse der äußeren Faktoren 
ausgesetzt. Um die Transpiration herabzusetzen, brachte ich die 
Pflanze in eine 1 Meter tiefe Grube hinein, in deren Boden sich 
eine mit Wasser gefüllte Mulde befand. 
Eine andere Ursache des raschen Welkens konnte darin be¬ 
stehen, daß die Pflanze aus einer feuchten Atmosphäre plötzlich 
in eine solche versetzt wurde, wo die Gefahr einer zu starken 
Transpiration vorhanden war. Die Öffnungsweite der Spaltöffnungen 
war den äußeren Einflüssen nicht angepaßt, und die Pflanze, die 
nicht imstande war, sie rasch zu regulieren, ging unvermeidlich zu 
Grunde. Um den Pflanzen die Möglichkeit zu verleihen, ihren Spalt¬ 
öffnungsapparat in entsprechender Weise zu regulieren, schnitt ich 
die Pflanze am Abend des vorhergehenden Tages ab und setzte 
sie in einem Apparate solchen Bedingungen aus, deren Einfluß ich 
zu studieren beabsichtige. 
Zu diesem Zwecke wurde die Pflanze unter Wasser abge¬ 
schnitten und ihr unteres Ende gleichfalls unter Wasser mittels 
Kautschukröhre innerhalb einer Glasröhre von einem größeren 
inneren Durchmesser im Vergleich zu der Schnittfläche des Stengels 
befestigt; dadurch wurde die Möglichkeit eines wenn auch nur par¬ 
tiellen Zusammendrückens des Stengels durch die Kautschukröhre 
vermieden. Darauf wurde die Glasröhre mittels eines langen Kaut¬ 
schukschlauches mit einer Bürette verbunden. Die Schnittfläche 
des Stengels blieb fortwährend unter Wasser. 
Indem wir die Größe der Transpiration mittels des Einsauge¬ 
vermögens messen, setzen wir voraus, daß der Gesamtgehalt des 
Wassers in einer Pflanze während des Versuches unverändert, daß 
also der Turgor in allen Pflanzenteilen intakt bleibt. Wenn nun 
auch nur ein schwaches Welken konstatiert wurde, was sich in 
erster Linie an jungen Pflanzenteilen bemerken ließ, so wurde die 
Pflanze als für den Versuch untauglich weggeworfen. 
Um die Ergebnisse vergleichen zu können, wurde die Blatt¬ 
oberfläche auf 1000 cm 2 und 1 Stunde berechnet, wobei die Ober¬ 
und Unterseite des Blattes getrennt berücksichtigt wurden. 
Leider haben sowohl die kurze Dauer der Arbeit, als auch 
die Schwierigkeiten der Vermessungen und Berechnungen mir die 
Möglichkeit genommen, Kontrollversuche anzustellen. Deshalb bin 
ich nicht geneigt, diese Ergebnisse als definitiv anzusehen; es ist 
hier eher eine Reihe von Anhaltspunkten gegeben, die zur Aufklärung 
des Weges, den der Forscher zu verfolgen hat, beitragen können. 
Damit die Versuche besser verglichen werden könnten, wurden 
gleichzeitig mehrere biologisch verschiedene Pflanzentypen unter¬ 
sucht, jede in zwei Exemplaren. Das eine wurde in verhältnis¬ 
mäßig gesteigerte Transpirationsverhältnisse versetzt, z. B. direkt 
in der Steppe hingestellt, das andere in eine feuchtere und ruhigere 
Atmosphäre gebracht. 
Wie ich schon oben erwähnt habe, darf man erwarten, daß 
bei der Feststellung der Widerstandsfähigkeit einer Pflanzenart die 
Größe der Transpiration als Kriterium zu dienen vermag. Bei 
