Ivanow, Ph} T siologische Merkmale der Pflanzen etc. 
79 
Dulcitlösungen; die Blätter der Rosacecie bilden sie ans Sorbit und 
nicht aus Mannit oder Dulcit. 1 ) 
Die Blätter von Adonis vernalis 2 ) können zu diesem Zwecke 
Adonit verarbeiten, nicht aber Mannit oder Glyzerin. 
Der Zusammenhang zwischen dieser Erscheinung und dem 
gewöhnlichen Stoffwechsel der Pflanzen ist klar: die Rosacecie 
bilden den sechswertigen Alkohol Sorbit (Sorbits Aucuparia); 
Oleacecie bildet ihr Öl aus Mannit und Adonis enthält den spezifi¬ 
schen Alkohol Adonit Alle diese Substanzen nehmen Anteil an 
gewöhnlichem Stoffwechsel der entsprechenden Pflanzen; andere 
Alkohole sind der Pflanze fremd; sie hat keine Kräfte (Fermente), 
um sie selbst beim Hungern zu assimilieren. 3 ) Ich möchte zum 
Schluß die Beziehungen unserer Untersuchungen zur Evolutions¬ 
theorie erwähnen. 
Die Evolutionstheorie von Darwin erkennt nur die langsame 
Entwicklung der pflanzlichen Organismen an. Durch die An¬ 
häufung von kleinen, wenig bemerkbaren Veränderungen bilden 
sich neue Arten in der Natur. 
Hugo de Vries 4 ) lehrt, daß neue Arten plötzlich als Mu¬ 
tanten erscheinen. Könnten wir uns vorstellen, daß die physio¬ 
logischen Merkmale sich auch plötzlich bilden? Solche Prozesse 
können meiner Meinung nach in der Natur nicht existieren. Wir 
haben schon gesehen, daß die Evolution der physiologischen Merk¬ 
male viel langsamer erfolgt als die der morphologischen. Wir 
konstatierten auch eine sehr wichtige Erscheinung, nämlich daß 
die physiologischen Merkmale sehr beständig sind. Diese Erschei¬ 
nung steht in Widerspruch mit der Idee der Mutaten. „Physio¬ 
logische“ Mutanten existieren nicht. 
Die Arten als Komplexe morphologischer und physiologischer 
Merkmale bilden sich durch langsame Evolution. Die Variabilität 
und Evolution der physiologischen Merkmale ist leichter vom 
Darwinschen Standpunkte aus zu begreifen als von dem von 
H. de Vries. 
Ist unsere Idee richtig und haben die physiologischen Merk¬ 
male die Evolution analog der Evolution der morphologischen 
durch gemacht, so hoffen wir, daß die vergleichende Untersuchung 
der pflanzlichen Arten für jede Gruppe der Pflanzen gemeinsame 
Substanzen entdecken wird; diese gemeinsamen Substanzen können 
einem neuen Pflanzensystem zu Grunde gelegt werden, welches 
sich, dann auf feste, sichere Merkmale stützen wird. Der gene¬ 
tische Zusammenhang der Arten wird dann in voller Klarheit zu 
1 ) Treboux, Stärkebildung aus Sorbit in der Familie Rosaceae. (Ber. 
d. d. b. Ges. 1909. p. 507.) 
2 ) Treboux, Stärkebildung aus Adonit bei Adonis vernalis. (Ber. d. d. 
Ges. 1909.) — Frankland, E., Armstrong. Die einfachen Zuckerarten und 
die Glukoside. 1913. p. 96. 
3 ) Der Gedanke, daß Mannit und andere Stoffe nur den Pflanzen assimi¬ 
liert werden, in welchen sie sich gewöhnlich bilden, wurde zuerst von A. Mey e r 
ausgesprochen. 
4 ) Hugo de Vries, Arten und Varietäten und ihre Entstehung durch 
Mutation. 1905. 
