88 Kisselew, Einfluß des gegen die Norm erhöhten Kohlensäuregehalts etc- 
Blüh Willigkeit beobachtet. Von Zeit zu Zeit wurde die Luft analy¬ 
siert. In dem Kontrollhäuschen, das normale Luft enthalten sollte, 
konnte ich in lOLit. 3,2—3,5 ccm C0 2 finden. Für das Versuchs¬ 
häuschen sind die entsprechenden Ergebnisse und die Zeit der Luft- 
Analysen in folgender Tabelle ausgeführt. 
Die Zeit der Analyse 
C0 2 -Gehalt 
in 10 L. Luft 
in ccm 
Bemerkungen 
(Witterungs¬ 
zustand) 
15. 
Mai 
von 10 U. morgens bis 
2 U. 40 M. nachm. 
14,5 
wolkig 
18. 
V 
n 
11 U. 30 M. mittags bis 3 U. 30 M. nachm. 
15,0 
wolkig 
23. 
v 
n 
11 * 15 „ 
A 3 A 40 „ 
r» 
15,2 
klar 
28. 
n 
n 
3 „ nachm 
A 6 „ 15 „ 
19,3 
klar 
31. 
n 
n 
2 _ 
w VI V 
A 5 „ 40 „ 
VI 
16,6 
klar 
5. 
Juni 
n 
9 „ 30 M. nachm. 
A 1 A 45 „ 
•n 
13,8 
klar 
9. 
V 
v 
1 j) 30 „ „ 
p; _ 
v ^ v n 
V) 
19,9 
wolkig 
14. 
n 
V 
11 * 30 „ morg. 
fl 3 „ 45 „ 
VI 
26,9 
trüb 
19. 
v 
n 
11 „ 30 „ „ 
A 2 „ 40 „ 
V) 
19,4 
wolkig 
24. 
r> 
r> 
10 „ 40 „ „ 
A 2 „ 35 
VI 
13,0 
klar 
28. 
Vi 
n 
12 „ 30 „ nachm. 
„ 4 , — , 
VI 
24,6 
trüb 
Das Schwanken des C0 2 -Gehaltes kann einigermaßen durch 
den Witterungszustand und die davon abhängige Assimilation er¬ 
klärt werden. 
Indem ich jetzt zur Beschreibung meiner Ergebnisse über¬ 
gehe, will ich den Entwicklungsgang jeder Pflanzenart einzeln 
darlegen. 
Mimulus mochatus entwickelte sich im Versuchshäuschen 
merklich besser, als im Kontrollhäuschen. Die Exemplare waren 
dichter belaubt und staudiger; die Färbung und Größe der Blätter 
war beinahe dieselbe wie bei den Kontrollpflanzen. Das Blühen 
begann früher im Versuchshäuschen, wo sich die erste Blüte am 
28. Mai entfaltete, als im Kontrollhäuschen, wo das Erblühen erst 
am 1. Juni stattfand. Die Blüten waren im Versuchshäuschen 
größer und greller gefärbt als im Kontrollhäuschen. Die Zahl der 
Blüten an den Versuchspflanzen war l 1 / 2 —2 mal größer als an 
den Kontrollpflanzen. Dieses bezieht sich auf die Zeit des Ab- 
schließens des Versuches, am Anfang war der Unterschied noch 
beträchtlicher. Am 24. Juni wurden die Versuche abgeschlossen, 
die Pflanzen getrocknet und gewogen. 
Das Durchschnittsgewicht einer Pflanze betrug- 
trocken °/ 0 des Trockengewichts 
im Versuchshäuschen 0,61 gr 169 
im Kontrollhäuschen 0,36 gr 100 
Impatiens balsamina. Hier war der Unterschied am meisten 
bemerkbar. Schon vom 28. Mai an waren die Versuchspflanzen 
merklich kräftiger entwickelt als die Kontrollpflanzen, zeigten 
üppigere Bildung der Sprößlinge und waren staudiger. Später 
(d. 10. Juni), 33 Tage nach Beginn der Versuche, war der Unter¬ 
schied noch deutlicher; das Wachstum vollzog sich schneller, die 
