124 Danek, Neue Beiträge zur Deutung des Ruscus-Phyllokladiums. 
versität vorhanden sind, habe ich eine große Mehrheit von solchen 
Stengeln gefunden, an denen wenigstens einige Phyllokladien (na¬ 
mentlich an den unteren Partien) Blütenstände mit einer Stütz¬ 
braktee an der Unterseite haben. Es wundert uns, daß eine so ge¬ 
wöhnliche und in der Literatur schon häufig erwähnte Erscheinung 
von Herrn Dr. Zweigelt ganz unbeachtet geblieben ist. 
Wenn wir solche Phyllokladien von Ruscus Hypoglossuni, 
an denen sich der Blütenstand auf der Unterseite befindet, ana¬ 
tomisch untersuchen, so finden wir dasselbe wie bei Ruscus 
Hypopkyllum. Die Xyleme der Gefäßbündel sind einander gegen¬ 
über orientiert. Seltener ist der Fall bei Ruscus aculeaius. 
Dieser wichtige Umstand ist Herrn Zweigelt vollkommen ent¬ 
gangen. Er akzentuiert lediglich die parallele Orientierung der 
Gefäßbündel in der Braktee und in der oberen Partie der 
Phyllokladien und führt diesen Umstand als einen der Hauptgründe 
für die Unhaltbarkeit unserer Auslegung an. 
Auf Grund dessen, was wir angeführt haben, können wir aber 
auch diese Behauptung mit der teilweisen Achsen- und teilweisen 
Phyllombedeutung der Phyllokladien in Einklang bringen. Die 
Pflanze hat sich in der Orientierung der „Spreite“ des Phyllo- 
kladiums etabliert, wie sie sich uns heute zeigt, und an welcher sie 
konstant festhält. Etwas ähnliches haben wir auch bei Danae) 
wo die Orientierung zur Hauptachse ebenfalls vollkommen konstant 
ist und zwar in demselben Sinne, wie bei der Gattung Ruscus. 
Es wäre auch wahrlich eine sehr kuriose und mit dem scharf¬ 
sinnigen Walten der Natur ganz unvereinbarliche Erscheinung, 
wenn an einer und derselben Pflanze ganz übereinstimmende 
Organe von identischer (in diesem Falle assimilierender) Funktion 
sich in ihrer Zusammensetzung verschieden verhalten würden. 
Schon auf den ersten Blick gelangen wir zu der Überzeugung, 
daß die Assimilationsfunktionen, die Gestalt, Lage etc. bei den 
sterilen Phyllokladien mit diesen Verhältnissen an den blüten¬ 
tragenden vollkommen Übereinkommen. Und wenn wir uns vor 
Augen halten, daß die anatomische Struktur hauptsächlich von der 
Funktion des Organs abhängt, so können uns die von Herrn 
Zweigelt gegen unsere Auslegung ins Treffen geführten Gründe 
gar nicht in Verlegenheit setzen. 
Wir haben also sichergestellt, daß das Phyllokladium der 
Gattung Ruscus als Ganzes konstant eine bestimmte Orien¬ 
tierung der Gefäßbündel zur Hauptachse einnimmt und 
daß dies sowohl bei den sterilen als auch bei den blüten¬ 
tragenden Phyllokladien der Fall ist. Bei den blüten¬ 
tragenden Phyllokladien kann sodann mit den Achsenflügeln ent¬ 
weder die adossierte oder gegenständige Braktee zusammenfließen. 
Wenn die adossierte Braktee zusammenfließt, so erhält sich die 
ursprüngliche Orientierung der Gefäßbündel: die Xyleme sind ein¬ 
ander zugekehrt. Im zweiten Falle adaptieren sich aber die Ge¬ 
fäßbündel durch ihre Lage den Gefäßbündeln in den Achsenflügeln, 
welche die Tendenz haben, ihre Xyleme von der Achse abzu¬ 
wenden, und das Ergebnis ist dann eine parallele Orientierung. 
