144 Danek, Neue Beiträge zur Deutung des Ruscus-Phyllokladiums, 
ist und daß bei einer derartigen Verwachsung fast immer zwei 
Organe dermaßen ineinander übergehen, daß die Spuren der Ver¬ 
wachsung gänzlich verschwinden. Beispiele hierzu kann der ge¬ 
neigte Leser im Kompendium Velenovskys an vielen Stellen finden. 
Bemerkungen zu Zweigelts „Phylogenetischen Betrachtungen“. 
Wenn Herr Zwei gelt unsere Auslegung der Ruscus-Phyllo- 
kladien widersinnig vorkommt, so muß jedem Botaniker seine 
— Zweigelts — eigene Auslegung der „Urphyllokladien“ aller 
Asparageen gerade erst recht und noch- mehr „widersinnig“ er¬ 
scheinen. 
Trotz aller Mühe, die wir uns gegeben haben, konnten wir 
nichts finden, was nur einigermaßen als Begründung der Ansichten 
des Herrn Zweigelt über diese Sache angesehen werden könnte, 
es wäre denn nur der Umstand, daß sich der Basalzylinder der Gefäß¬ 
bündel auf eine eigentümliche Weise in einige kleinere Zylinder 
und dann erst in einzelne Bündel zerteilt. 
Dagegen führen wir aber an, daß eine ähnliche Zerteilungs¬ 
art der Gefäßbündel in die Fläche auch bei den Blättern vorkommt. 
So haben wir etwas ähnliches bei den Blättern der Medinilla 
mcignifica beobachtet. Die Blätter dieser Melastomacee haben eine 
sehr stark hervortretende Nervatur. An der Basis des Blattes, 
nahe an dessen Insertion, bemerken wir, daß’am Stengel die Ge¬ 
fäßbündel zylindrisch angeordnet sind. Dieser Basalzylinder ist 
dorsiventral stark abgeflacht. Etwas höher bemerken wir, daß 
dieser Zylinder sich in 3 kleinere Zylinder abzuschnüren beginnt. 
Das schreitet so weit vor, bis sich zwei selbständige, seitliche 
Zylinder abzweigen, von denen dann jeder an der Oberfläche des 
Blattes in Gestalt eines starken Nervs sichtbar wird. Dabei wahren 
aber die Gefäßbündel eines jeden dieser Nerven den Charakter 
der zylindrischen Anordnung. Der mittlere Zylinder verlängert 
sich in Gestalt eines starken Mittelnervs in die Fläche der Spreite, 
behält aber ebenfalls die zylindrische Anordnung seiner Elemente 
bei. Nach einiger Zeit zweigen sich auf die schon beschriebene 
Weise neuerdings zwei Nerven ab. Dies wiederholt sich gewöhn¬ 
lich mehrere Male (beiläufig viermal). Die letzten Nerven, welche 
sich von dem Mittelnerv abteilen, haben annähernd gleiche Stärke. 
Von allen auf diese Weise entstandenen Hauptnerven zweigen sich 
Nebennerven ab, welche durch das Mesophyll hindurchgellen. 
Wir können also jetzt die Frage stellen: Ist das nicht ganz 
dasselbe wie bei den Buscusplryllokladien? Es wird doch niemandem 
einfallen, die Blätter der Medinilla für ein Kaulom zu erklären! 
Hier sehen wir abermals so klar als möglich, wie unzuverlässig die 
anatomischen Merkmale sind und daß es unmöglich ist, auch nur 
für einen einzigen morphologischen Wert eine verläßliche allgemein 
gültige anatomische Diagnose zu geben. 
Es ist also ein gänzlich verfehltes Beginnen, aus der bloßen 
Art und Weise, wie die Nerven sich in der Fläche ausbreiten, 
weitgehende Konsequenzen abzuleiten. Wenn Zweigelts Theorie 
