Mayr, Hydropoten an Wasser- und Sumpfpflanzen. 
357 
erste muß sie den Zellen derselben die nötige Widerstands¬ 
fähigkeit und Festigkeit geben. Der mechanische Schutz einer 
normalen Kutikula ist ja an den Hydropoton nicht vorhanden, und 
so würden dieselben ohne einen entsprechenden Ersatz hierfür 
vorzeitig zu gründe gehen. 
Auch die zweite, oben angegebene Eigentümlichkeit der 
„Substanz“, die Permeabilität der Zellulose wand wenigstes bis zu 
einem gewissen Grade herabzusetzen, ist in physiologischer Hin¬ 
sicht sicherlich ebenfalls von größter Wichtigkeit. Da die meta- 
morphosierte Kutikula dem Durchtritt von Salzlösungen kein Hinder¬ 
nis bietet und stellenweise überhaupt gänzlich schwindet, wäre 
es ohne eine besondere Gegeneinrichtung wohl unausbleiblich, daß 
durch die einfachen Zellulosewände merkliche Mengen wertvoller 
Salze oder gelöster Assimilate aus dem Innern des Gewebes nach 
außen diffundierten. Speziell im Imbibitionswasser gewöhnlicher 
Zellmembranen bewegen sich ja stets wichtige gelöste Stoffe, welche 
dem direkten Einfluß des Plasmas entzogen sind und durch ein¬ 
fache Diffussion in das umspülende Wasser gelangen könnten. In 
der Imprägnierung aber besitzt die Hydropote die Möglichkeit, 
ihre Zellwände zu verdichten, die Menge der Imbibitionsflüssigkeit 
in denselben zu vermindern, die Wege, welche die Lösung zu 
passieren hat, zu verengen und so den Austritt wertvoller 
Substanzen aus den Wänden soweit herabzusetzen, als es 
ihre eigentliche Funktion ihr eben gestattet. Ein weiteres Mittel 
hierzu steht ihr nicht zu Gebote. Nicht unmöglich ist es sogar, 
daß die Zellulosewand durch eine gute Imprägnierung für Lösungen 
mit großen Molekülen, also für Eiweiß- und vielleicht auch für 
Zuckerlösung ganz oder fast ganz impermeabel wird, während sie 
für anorganische Nährsalze gut durchlässig bleibt. 
Die oben angeführte Vorstellung, daß die Imprägnierung auch 
den Verlust wertvoller Stoffe zu verhindern habe, deckt sich bis 
zu einem gewissen Grade mit jener, die Arthur Meyer und K. 
Kroemer über die Bedeutung der Kutisierung und Verkorkung 
für die Epidermis und Hypodermis von Wurzeln sowie für Endo¬ 
dermen gewounen haben. (Vgl. K. Kroemer, Wurzelhaut, Hypo¬ 
dermis und Endodermis der Angiospermenwurzel. Bibi, bot., 59, 
1903.) Freilich bewirkt die Imprägnierung entsprechend der 
Funktion der Hydropoten keinen so dichten Abschluß des Gewebes 
nach außen hin als Verkorkung. 
Unter dem erwähnten Gesichtspunkte erscheint es verständ¬ 
lich, weshalb die Imprägnierung so häufig auch in die subepider¬ 
male Schicht eindringt, obwohl dort in der Regel eine mechanische 
Verstärkung kaum nötig ist. — 
Wie bei Besprechung der einzelnen Hydropotenarten schon 
mehrmals hervorgehoben wurde, habe ich Substanzen, welche unter 
sich und mit der Imprägnierungssubstanz der Hydropoten identisch 
zu sein scheinen, auch außerhalb der genannten Organe zum Teil 
in größerer Menge angetroffen und zwar besonders im Hautge¬ 
webe, in Gefäßbündelscheiden und innerhalb der Gefäßbündel vieler 
Pflanzen, wo sie die Zellwände infiltrieren. Nähere Angaben hier¬ 
über sollen im Anhänge III (S. 369) zu dieser Arbeit Platz finden. 
