364 
Mayr, Hydropoten an Wasser- und Sumpfpflanzen. 
Als Zeichen eines Überganges vom Land- zum Wasserleben in 
einer — phylogenetisch gesprochen — nicht allzufernen Zeit werden 
u. a. gewöhnlich rudimentäre Spaltöffnungen an submersen 
Pflanzenteilen betrachtet. Solche fand ich an typisch submersen 
Bandblättern sehr vieler Alismataceen, an der Unterseite der Schwimm¬ 
blätter von Damasonmm, Caldesia, Elisma sowie von Kydrodeis und 
auch von Limnanthemum Humboldtianum. Bei der letztgenannten Gat¬ 
tung wie auch bei den Wasserranunkeln - ist die nahe Verwandtschaft 
mit fast lauter landbewohnenden Arten und Gattungen in derselben Hin¬ 
sicht besonders bemerkenswert. Für die Alismataceen nimmt auch 
H. Glü ck (1. c.) einen derartigen Übergang vom Land- zum Wasserleben an 
Selbständige Entwicklung der Hydropoten dürfen wir wohl im allgemeinen 
als wahrscheinlich annehmen fürs erste bei den Monokotylen, weiterhin aus der 
Gruppe der Dikotylen in den Ordnungen der Polycarpicae (. Ranuneulus und 
Geratophyllum ) sowie der Myrtifloren (Trapa und Myriophyllum) und in der 
Familie der Gentianaceen ( Limnanthemum ). Vielleicht ist speziell bei den 
Dikotylen der Hydropotenapparat sogar in jeder einzelnen Familie selbständig 
entstanden. 
In diesem Zusammenhänge ist es auch von Interesse, daß ich über¬ 
dies bei Salvianiaceen und bei Ricciaceen liydropotenartige Einrichtungen 
fand, die also auch Konvergenzerscheinungen darstellen. 
Der Weg, auf welchem sich die Pflanzen in den Besitz von Hydropoten 
setzten, dürfte meiner Ansicht nach bei den Alismataceen wohl noch ziemlich 
klar ersichtlich sein. Wie schon des öfteren erwähnt, werden im Bereich dieser 
Familie Imprägnierungssubstanzen auch im regulären Gewebe verschiedener 
Pflanzenteile lediglich zu mechanischen Zwecken ausgeschieden. Dies ist be¬ 
sonders auch der Fall in der Epidermis der Blätter und zwar findet sich hier 
die größte Menge von Substanz stets an den exponiertesten Stellen derselben, 
die am meisten des Schutzes bedürfen, nämlich an den vorspringenden Nerven 
oder bei zarten Spreiten auch am Rande. Es ist nun sehr gut denkbar, daß 
durch lokale Anreicherung von „Substanz“ an derartigen Stellen bei den Blättern, 
die jetzt Hydropoten tragen, eine gewisse Disposition für die Bildung derselben 
geschaffen wurde, scheint ja doch gerade auch das chemische Agens, das die 
Metamorphose der Kutikula zu bewirken hat, in einem uns noch rätselhaften 
Zusammenhang mit der Imprägnierungssubstanz zu stehen. So würde es denn 
auch verständlich werden, weshalb sich bei primitiven Alismataceen-Blättern 
die Hydropoten immer nur am Rande und an den großen Nerven finden und 
weshalb dieselben auch bei so hochentwickelten Formen, wie sie die Schwimm- 
blätter von Lophotoccirpus darstellen, noch immer größtenteils an die Nerven 
gebunden sind. 
Auch in anderen Familien, bei denen Hydropoten Vorkommen, wird wohl 
die Entwicklung derselben in ähnlicher Weise vor sich gegangen sein: erst 
Anreicherung der „Substanz“ an bestimmten Punkten aus rein mechanischen 
Gründen, dann allmähliche Bildung einer Hydropote an diesen Stellen. 
Ein anderer Weg war kaum möglich. 
Anhang. 
I. Systematische Übersicht der Angiospermen, an denen bisher 
Hydropoten nachgewiesen werden konnten. 
Vorbemerkung: Zur Vereinfachung wurden folgende Abkürzungen ge¬ 
braucht: Bl. = Blatt; Ep. = Epidermis; H. = Hydropote; k. H. = kurze 
Hydropote; 1. H. = lange Hydropote; N. = Nerven; 0. = Ordnung; obers. = 
= oberseits; Sprt. = Spreite; Stl. = Stiel; subm. = submers; unters. = unter- 
seits; Z. = Zelle. 
