431 
Anatomische Untersuchungen über die Gat¬ 
tungen Actinidia, Saurauia, Clethra und Cle- 
matoclethra mit besonderer Berücksichtigung 
ihrer Stellung im System. 
Von 
Susanna Lechner, 
Roßholzen, Post Nußdorf a. Inn, Oberbayern. 
Einleitung. 
Über die systematische Stellung von Actinidia, Saurauia , Cletlira 
und Clematoclethra herrscht noch nicht völlige Klarheit. 
Actinidia und Saurauia sind im E n g 1 e r ’ sehen System (E n g- 
ler-Prantl, natürliche Pflanzenfamilien) den Dilleniaceen einge¬ 
reiht. Van Tieghem sieht sie als Typus einer eignen Familie, 
den „Actinidiaceen“ an (Van Tieghem, Sur les genres Actinidie 
et Saurauie, considerees comme type d’une famille nouvelle, les 
Actinidiacees. Journ. de Bot. XIII., 1899, pag. 170), da sie sich 
von den Dilleniaceen, abgesehen von verschiedenen andern Merk¬ 
malen, durch die Struktur ihrer Samenanlage, die sich durch nur 
ein Integument und einen zarten Nucellus auszeichnet, abtrennen 
und in die Abteilung der „Tenuinucelees unitegminees“ seines 
Systems einreihen. 
Clethra, welche früher als anormale Gattung zu den Erica- 
ceen gestellt worden ist, wurde von Klotzsch (in Linnaea, XXIV., 
pag. 12) zu einer eignen, kleinen Familie erhoben, welche Ansicht 
auch im Engler’schen System Berücksichtigung findet. 
Clematoclethra wurde zuerst von Franchet anläßlich der Be¬ 
schreibung seiner Clethra scandens den Ericaceen als eine neue 
Sektion von Clethra eingefügt. Masimowicz trennt sie als 
selbständiges Genus von Clethra ab und stellt sie zu den Dille¬ 
niaceen. (Maximowicz, Plantae chinenses. Acta HortiPetropol. 
XI., pag. 37.) Dabei betont er die Ähnlichkeit mit Actinidia so- 
